Acuzații de ipocrizie
British American Tobacco (BAT) a fost acuzată de „ipocrizie totală” pentru lobby-ul împotriva măsurilor de control al tutunului în Africa, măsuri care sunt deja implementate în Marea Britanie. O scrisoare trimisă de subsidiara companiei din Zambia către miniștrii guvernamentali solicită abandonarea sau întârzierea planurilor de interzicere a publicității și sponsorizării tutunului.
Modificări propuse de BAT
Firma de tutun cere modificări la un proiect de lege care include reduceri ale dimensiunii avertismentelor grafice de sănătate de pe ambalajul țigărilor, eliminarea restricțiilor privind produsele din tutun aromat și diminuarea penalităților pentru companiile care încalcă noile legi. Master Chimbala, activist zambian împotriva tutunului, a declarat: „Dacă aș fi politician, aș spune că protejarea britanicilor permite perpetuarea morții zambienilor.”
Impactul asupra sănătății publice
Peste 7.000 de zambieni mor anual din cauza bolilor legate de tutun, potrivit estimărilor Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Chimbala a menționat că scrisoarea a fost distribuită și copiilor în diverse departamente guvernamentale și în rândul grupurilor societății civile, punând accent pe interferența industriei cu politicile de sănătate.
Reacția organizațiilor de sănătate
Jorge Alday, director al organizației de monitorizare a industriei tutunului STOP, a declarat că există dovezi ale lobby-ului în întreaga lume, inclusiv întârzieri în creșterea impozitelor în Indonezia și legislație stagnată în Zambia. „Dacă o măsură de control al tutunului nu este adoptată din cauza acestei scrisori, prețul ar putea fi plătit în vieți care ar putea altfel să renunțe la fumat,” a spus Alday.
Legislația din Zambia
Proiectul de lege de control al tutunului din parlamentul Zambiei include propuneri care depășesc legislația din Marea Britanie, aplicându-se și țigărilor electronice și impunând ca avertismentele grafice să acopere 75% din ambalajul produsului. BAT sugerează reducerea acestei proporții la 30% sau 50% și întârzierea aplicării legii cu cel puțin 12 luni.
Argumentele BAT
În scrisoare, Mukubesa Maliande, directorul executiv al British American Tobacco (Zambia) plc, afirmă că firma este „angajată în comportamente corporative corecte” și susține obiectivele guvernelor de reducere a incidenței fumatului, dar menționează că „unele reglementări pot avea consecințe nedorite și neașteptate.”
Consecințe potențiale
Chimbala a avertizat că modificările propuse de BAT ar slăbi legislația atât de mult încât impactul necesar pentru a produce schimbări pe termen lung în societate nu va fi realizat. „Legislația nu închide industria. Ea protejează oamenii,” a subliniat el.
Punctul de vedere al BAT
Un purtător de cuvânt al BAT Zambia a declarat că firma își desfășoară activitatea în conformitate cu legile locale aplicabile și participă la procesul legislativ din țară, subliniind că nu se opune reglementării. Aceștia afirmă că propunerile BAT reflectă realitățile pieței zambiene și ale industriei tutunului, inclusiv creșterea comerțului ilicit.
Concluzie
Acțiunile British American Tobacco subliniază contradicțiile existente între reglementările din țările dezvoltate și cele din țările în dezvoltare, având un impact direct asupra sănătății publice din Zambia și nu numai.
Nu pot să cred cât de ipocrit poate fi un gigant al industriei tutunului. E uimitor cum aceste companii vorbesc despre sănătatea oamenilor, dar acționează complet contrar.
Mă întreb ce alte măsuri ascunse mai au în plan aceste companii de tutun? Oare chiar le pasă de bunăstarea consumatorilor sau doar urmăresc profitul?
E frustrant să văd că, în loc să sprijine reglementările care ar proteja populația, se opun lor. Până când vom permite acestor corporații să decidă asupra sănătății noastre?
Pe de altă parte, este trist că lobby-ul funcționează atât de bine. Chiar nu există nicio limită pentru influența pe care o pot avea companiile mari asupra politicii publice?
M-aș bucura dacă am vedea mai multe proteste împotriva acestui tip de comportament din partea marilor companii. Poate a venit timpul să ne unim vocile și să spunem „nu” ipocriziei!
Ce ipocrizie! E incredibil cum o companie care profită de pe urma fumatului să se opună unor reglementări care ar putea salva vieți. Nu înțeleg cum le mai trece prin cap să facă lobby împotriva măsurilor deja adoptate.
Mă întreb ce motive ascunse au cei de la BAT pentru a se opune acestor reglementări. Poate că afacerile lor sunt mai importante decât sănătatea oamenilor? Sincer, e trist să vezi cât de departe pot merge companiile pentru profit.
E fascinant cum companiile mari pot influența politica, dar aici chiar îmi pare rău pentru cei care suferă din cauza fumatului. Oare câți bani trebuie să cheltuie BAT ca să-și mențină interesele?
Pe mine mă neliniștește situația asta. Dacă vor reuși să schimbe reglementările în avantajul lor, s-ar putea ca impactul asupra sănătății publice să fie devastator. Ar trebui cineva să-i tragă la răspundere!