Contextul legal
James Comey, fostul director al FBI, și Letitia James, procurorul general al statului New York, vor solicita joi unui judecător federal să anuleze acuzațiile penale formulate împotriva lor. Aceștia susțin că procurorul desemnat de Donald Trump, care a obținut acuzațiile, a fost numit ilegal.
Acuzațiile și argumentele
Audierile vor avea loc la tribunalul federal din Alexandria, Virginia, în fața judecătorului Cameron Currie. Aceasta va fi prima dată când un judecător analizează demersurile lui James și Comey de a respinge acuzațiile înainte de procese. Argumentele se concentrează pe legalitatea numirii lui Lindsey Halligan, fostul avocat personal al lui Trump, ca procuror interimar pentru districtul estic din Virginia. Dacă Halligan este considerat numit ilegal, acuzațiile împotriva lui Comey și James ar putea fi invalidate, deoarece el a fost singurul procuror federal care a prezentat dovezi în fața juriilor mari în ambele cazuri.
Detalii despre acuzații
Comey a pledat nevinovat la acuzațiile de a face declarații false și de a obstrucționa Congresul, iar James a pledat nevinovat la acuzațiile de fraudă bancară și minciună față de o instituție financiară. Amândoi au fost acuzați de biroul lui Halligan, la scurt timp după ce Trump a cerut public ca procurorul general al SUA, Pam Bondi, să îi persecute.
Legalitatea numirii lui Halligan
Avocații lui Comey și James vor argumenta că numirea lui Halligan încalcă o lege federală care limitează numirea unui procuror interimar la o perioadă de 120 de zile. Aceștia susțin că numirile repetate intermediază procesul de confirmare a Senatului și permit unui procuror să servească pe o perioadă nedeterminată. Halligan a fost numit la cererea lui Trump, după ce predecesorul său, Erik Siebert, a fost îndepărtat din funcție după ce a exprimat îngrijorări cu privire la lipsa dovezilor pentru acuzațiile împotriva lui Comey și James.
Comunicarea controversată
Recent, s-a descoperit că Halligan a folosit o aplicație de mesagerie criptată, cu mesaje setate pentru a se șterge automat după opt ore, ceea ce ar putea fi ilegal. Halligan a comunicat cu Anna Bower, un jurnalist de la Lawfare, despre cazul penal împotriva lui Comey și James. Aceasta a publicat conversația completă, punând în evidență utilizarea aplicației Signal.
Decizia așteptată
Audierea de joi va avea loc în fața judecătorului Currie, un judecător federal numit de fostul președinte democrat Bill Clinton. O decizie nu este așteptată în aceeași zi. Ministerul Justiției va susține că numirea lui Halligan a fost legală, afirmând că legea nu preclude explicit sau implicit procurorul general de a face numiri suplimentare. În plus, Bondi a dat, în octombrie, lui Halligan un al doilea titlu de „procuror special”, autorizându-l să supravegheze ambele procese.
Implicarea experților legali
Experții legali externi au afirmat că manevrele neobișnuite ale Ministerului Justiției pentru a-l instala pe Halligan ar putea compromite cazurile. Trei judecători federali din alte cazuri au decis deja împotriva Ministerului Justiției, stabilind că Bondi a numit ilegal procurori în New Jersey, Nevada și Los Angeles. De asemenea, un memoriu din 1986 redactat de Samuel Alito, acum judecător conservator al Curții Supreme, interpretează legea în același mod ca și Comey și James.
Concluzie
Acuzațiile împotriva lui James Comey și Letitia James și legalitatea numirii lui Lindsey Halligan vor avea implicații semnificative pentru sistemul judiciar și pentru modul în care se gestionează numirile procurorilor în SUA.
Nu pot să cred că James Comey și Letitia James au ajuns în această situație. E un haos total, iar întrebarea este cine va câștiga în final?
E destul de ciudat cum lucrurile se complică tot mai mult în politica americană. Mă întreb dacă vor reuși să-și apere poziția sau dacă adevărul va ieși la iveală.
Sincer, nu sunt surprins că aceste acuzații sunt contestate. Se pare că orice s-ar întâmpla, Trump rămâne mereu în centrul atenției.
Părerea mea e că Justiția ar trebui să fie imparțială, dar vedem tot timpul cum politicul influențează deciziile legale. Oare unde ne ducem cu toate acestea?
De fiecare dată când aud despre Comey și Trump, îmi vine să râd de cât de convolută a devenit politica americană. Cred că am putea scrie un roman din toate aceste scandaluri!
Interesant cum figura lui Comey continuă să atragă controverse chiar și după atâta timp. Cât de multe informații ascunse or fi încă acolo?
Dacă mă întrebi pe mine, toată povestea asta mi se pare o distragere a atenției de la problemele reale cu care se confruntă societatea americană acum. E ușor să ne pierdem în detalii fără importanță!