Majoritatea centralelor pe cărbune din SUA ar putea respecta reglementările privind poluarea aerului, însă Trump le-a slăbit oricum

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Capacitatea centralelor pe cărbune de a respecta reglementările de mediu

Majoritatea centralelor electrice pe cărbune din SUA ar fi putut respecta reglementările care limitează emisiile de poluanți periculoși, cum ar fi mercurul, care pot provoca daune cerebrale copiilor. Cu toate acestea, administrația Trump a decis să elimine aceste standarde. Noul regim a anunțat recent relaxarea restricțiilor asupra toxinelor din aer, inclusiv mercurul, plumbul și alte metale grele emise de centralele pe cărbune, poluare cunoscută pentru efectele sale neurotoxice.

Impactul asupra sănătății publice

Emisiile de mercur, plumb și arsenic au fost reduse în 2024 sub administrația Biden, care a actualizat standardele Mercury and Air Toxics Standards (MATS) inițiate în 2012. Aceste măsuri au fost acum anulate de Trump, care a susținut că tăierile de poluare „ar fi distrus energia americană de încredere”. Totuși, analiza anterioară a Agenției pentru Protecția Mediului (EPA) arată că doar 27 de centrale electrice pe cărbune din aproximativ 219 ar fi trebuit să adopte upgrade-uri tehnologice, cum ar fi filtrele pentru fum.

Deciziile controversate ale administrației Trump

Administrația Trump a inversat măsurile de protecție pentru a permite unor centrale pe cărbune, considerate cele mai poluante, să funcționeze fără modificări. Surbhi Sarang, avocat senior la Environmental Defense Fund (EDF), a declarat că această decizie este „complet ridicolă” și că tehnologia necesară pentru a îmbunătăți calitatea aerului este disponibilă. De asemenea, s-a subliniat că reglementările MATS au fost eficiente în reducerea poluării cu mercur, un risc pentru sănătatea copiilor.

Excepțiile acordate centralelor pe cărbune

Administrația Trump a permis 71 de centrale electrice să obțină excepții de la regulile de poluare cu mercur, conform documentelor obținute de EDF. Aceste excepții au fost oferite fără o evaluare detaliată a instalațiilor. De asemenea, Trump a aprobat toate cererile de excepție, care au fost adesea extinse dincolo de perioada solicitată de operatorii centralelor.

Publicitate
Ad Image

Consecințele asupra mediului și sănătății

Printre centralele mari care au primit excepții se numără instalația James H. Miller din Alabama, considerată unul dintre cei mai mari emițători de gaze cu efect de seră din SUA. Reversarea reglementărilor de poluare și constatarea că gazele cu efect de seră dăunează sănătății umane, o decizie contestată în instanță de grupuri de mediu, are potențialul de a afecta grav sănătatea publică și mediul.

Declarațiile lui Trump privind energia

În cadrul unui discurs, Trump s-a autoproclamat „campionul indiscutabil al cărbunelui curat”, afirmând că politicile sale energetice au redus costurile pentru gospodării, în ciuda faptului că prețurile la electricitate au crescut în ultimul an.

Concluzie

Relaxarea reglementărilor de poluare sub administrația Trump riscă să afecteze sănătatea comunităților din apropierea centralelor pe cărbune și să contribuie la deteriorarea calității aerului, punând în discuție prioritatea acordată sănătății publice și protecției mediului în fața intereselor economice.

Distribuie acest articol
7 comentarii
  • Nu sunt sigur cum de Trump a reușit să slăbească reglementările, având în vedere că majoritatea centralelor ar fi putut să se conformeze. E destul de îngrijorător pentru sănătatea publică.

  • Mi se pare o ipocrizie că, în loc să protejeze mediul, s-a ales calea ușoară. Cei care ne conduc par să nu îi pese deloc de viitorul nostru!

  • Cred că multe dintre centralele pe cărbune ar trebui să fie modernizate urgent, nu doar lăsate în voia sorții. Tehnologia există și poate face diferența!

  • E fascinant cum reglementările pot fi atât de flexibile în funcție de cine e la putere. Oare câte alte decizii similare au fost luate fără ca noi să știm?

  • Chiar dacă majoritatea centralelor ar putea respecta normele, întrebarea este: vor face asta vreodată? Mi-e teamă că banii vor cântări mai mult decât binele comun…

  • Sunt curios ce alternative există pentru producerea energiei dacă renunțăm complet la centralele pe cărbune. Poate niște surse regenerabile mai eficiente?

  • Un articol foarte bun care scoate la iveală realități incomode! Sper ca oamenii din SUA să devină mai conștienți și activi în privința mediului și a politicilor energetice.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *