Mamdani și supravegherea tehnologică a NYPD
Zohran Mamdani, fost membru al Adunării de Stat din New York, a fost inițiatorul legii Stop Fakes, care ar fi interzis forțelor de ordine să creeze conturi false pe servicii de comunicație electronică și să colecteze informațiile utilizatorilor. Într-un articol de opinie din 2023, Mamdani a subliniat că „supravegherea digitală în masă este răspândită și periculoasă, dar continuă să rămână nereglementată.” NYPD a susținut că păstrează înregistrări detaliate ale conturilor sale sub acoperire, însă refuză să ofere documentația necesară pentru revizuirea publică a politicilor și practicilor sale de supraveghere pe rețelele sociale.
Legea Stop Fakes nu a fost adoptată, iar bătălia împotriva utilizării tehnologiilor de supraveghere de către NYPD a continuat. Acum, Mamdani este primarul orașului, iar fiecare decizie a sa este atent monitorizată, în special în ceea ce privește forțele de ordine. Pe 4 februarie, NYPD a dezvăluit utilizarea unei „infrastructuri de gestionare a atribuirii pe internet” de la compania de tehnologie Ntrepid pentru a permite personalului să efectueze investigații în mod sigur și discret pe internet, ceea ce corespunde tipului de identități online false pe care Mamdani a dorit să le prevină.
Provocările lui Mamdani ca primar
Ca primar, Mamdani are capacitatea de a opri NYPD să folosească astfel de instrumente, dar exercitarea puterii reale este complexă. După ce a folosit un discurs anti-poliție, Mamdani a adoptat o poziție mai favorabilă față de NYPD în cursul campaniei sale electorale. Întrebarea este: va neglija o problemă pe care a susținut-o anterior sau va bloca utilizarea acestor tehnologii, riscând astfel să alieneze poliția, de care are nevoie pentru a conduce un oraș cu 8,4 milioane de locuitori?
Will Owen, directorul de comunicații al proiectului Stop, o organizație non-profit care vizează interzicerea acestor practici în New York, a afirmat: „Mamdani a fost un partener puternic în lupta împotriva supravegherii în masă în timpul mandatului său ca membru al Adunării. Vom continua să-l ținem responsabil și suntem cu prudență optimiști că va continua această luptă.” Biroul lui Mamdani nu a răspuns solicitărilor de comentarii.
Schimbarea perspectivei lui Mamdani
Aproape de apogeul mișcării Defend the Police din 2020, Mamdani a postat pe Twitter: „Nu avem nevoie de o investigație pentru a ști că NYPD este rasist, anti-queer și o amenințare majoră la adresa siguranței publice. Ceea ce avem nevoie este să #DefundTheNYPD.” Totuși, după ce un ofițer de poliție a fost ucis într-un atac în masă din Manhattan în iulie 2025, Mamdani a declarat că poliția joacă un rol „critic” în siguranța publică. El a afirmat: „Nu intenționez să reduc bugetul poliției; nu candidez pentru a reduce bugetul poliției.”
Când a fost întrebat despre postarea sa de pe Twitter, Mamdani a explicat că a făcut astfel de comentarii „într-o frustrare pe care mulți newyorkezi o aveau în urma uciderii lui George Floyd.” După ce a fost ales, Mamdani a decis să-l mențină pe comisarul de poliție, Jessica Tisch, pe care o admiră pentru eforturile sale de a combate corupția în rândul poliției și de a reduce criminalitatea în New York City.
Criticile continue la adresa NYPD
În ciuda aprecierii, NYPD continuă să fie criticat pentru tacticile sale de supraveghere. În 2020, ca răspuns la îngrijorările legate de utilizarea tehnologiei de recunoaștere facială și a altor dispozitive de supraveghere, consiliul orașului a adoptat Legea de Supraveghere Publică a Tehnologiilor (Post), care obligă departamentul să dezvăluie capabilitățile instrumentelor sale și regulile privind protecția informațiilor colectate. Totuși, NYPD nu a respectat această lege, conform celor de la Stop și Societatea de Asistență Juridică.
Inspectorul general din New York City a constatat în 2022 că departamentul nu a oferit suficiente detalii pentru a permite acel birou să efectueze audite anuale complete. NYPD a folosit un limbaj standardizat care nu a oferit informații suficient de specifice despre natura tehnologiilor. De asemenea, Societatea de Asistență Juridică a depus o cerere de înregistrare deschisă în 2020 pentru a obține contractele NYPD pentru produsele și serviciile de supraveghere confidențiale, dar poliția a respins cererea, invocând volumul documentelor și necesitatea redactării informațiilor confidențiale, considerând că aceasta ar fi „prea greoaie.” Cazul a ajuns în divizia de apel a Curții Supreme de Stat, care a decis că departamentul trebuie să predea aceste înregistrări trimestrial, pe o „bază continuă.”
Concluzie
Deciziile lui Mamdani în calitate de primar vor avea un impact semnificativ asupra politicii de supraveghere și a relației sale cu NYPD, în contextul în care societatea civilă continuă să ceară transparență și responsabilitate în utilizarea tehnologiilor de supraveghere de către poliție.
Mamdani pare să fie într-o poziție delicată. E ușor să spui că vrei să lupți împotriva supravegherii, dar în fața forțelor de ordine, lucrurile devin complicate. Oare va găsi o soluție echilibrată?
Sunt curios cum se va descurca Mamdani în această confruntare. NYPD are un istoric puternic și nu cred că vor lăsa lucrurile pe mâna lui fără o luptă serioasă. Poate ar trebui să se gândească mai bine la riscurile implicate.
E îmbucurător să vedem oameni care contestă autoritatea, dar trebuie să fim realiști: forțele de ordine au resurse uriașe la dispoziție. Ce șanse reale are Mamdani să schimbe ceva? Totul pare mai mult un risc decât o oportunitate în acest context.