ONU adoptă o rezoluție în sprijinul revendicării Marocului asupra Saharei Occidentale

Moderator
4 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Adoptarea rezoluției ONU în sprijinul Marocului

Consiliul de Securitate al ONU a aprobat o rezoluție susținută de SUA, care sprijină revendicarea Marocului asupra Saharei Occidentale, în ciuda opoziției puternice din partea Algeriei. Votul de vineri a fost divizat, dar rezoluția oferă cea mai puternică susținere de până acum pentru planul Marocului de a menține suveranitatea asupra acestui teritoriu, care beneficiază de sprijin din partea majorității membrilor Uniunii Europene și a unui număr tot mai mare de aliați africani.

Detalii privind rezoluția

Rezoluția se referă la planul Marocului ca la o bază pentru negocieri. La fel ca în rezoluțiile anterioare, textul nu menționează un referendum pentru autodeterminare care să includă opțiunea independenței, preferată de Frontul Polisario și aliații săi, inclusiv Algeria, Rusia și China. Sahara Occidentală este o fâșie de deșert bogată în fosfați, de dimensiunea statului Colorado, care a fost sub dominația spaniolă până în 1975. Aceasta este revendicată atât de Maroc, cât și de Frontul Polisario, care operează din tabere de refugiați din sud-vestul Algeriei și susține că reprezintă poporul sahrawi indigen.

Votul și reacțiile internaționale

Statele Unite, care au sponsorizat rezoluția, au condus 11 țări în votul favorabil, în timp ce trei țări – Rusia, China și Pakistan – s-au abținut. Algeria, principalul susținător al Polisario, a fost împotriva măsurii. Ambasadorul SUA la ONU, Mike Waltz, a declarat că votul a fost „istoric” și va „construi pe momentum pentru o pace care a fost mult timp așteptată în Sahara Occidentală.”

Critici și perspective

Ambasadorul Algeriei la ONU, Amar Bendjama, a spus că, deși rezoluția este o îmbunătățire față de versiunile anterioare, are „încă numeroase deficiențe” și este sub așteptările legitime ale poporului din Sahara Occidentală, reprezentat de Frontul Polisario. Rezoluția afirmă că „autonomia genuină sub suveranitatea marocană ar putea constitui o soluție fezabilă.” De asemenea, măsura reînnoiește misiunea de menținere a păcii a ONU în Sahara Occidentală pentru încă un an, așa cum s-a făcut timp de peste trei decenii. Misiunea a fost inițial destinată să fie temporară, dar nu a dus la un referendum pe autodeterminare, din cauza disputelor legate de eligibilitatea alegătorilor.

Publicitate
Ad Image

Condiții și provocări în regiune

Marocul controlează aproape toată Sahara Occidentală, cu excepția unei fâșii cunoscute sub numele de „zonă liberă,” care se află la est de un zid de nisip construit de Maroc. Un armistițiu din 1991 a fost destinat să paveze calea pentru un referendum pe autodeterminare, dar conflictele asupra eligibilității alegătorilor au împiedicat organizarea acestuia. În 2020, Frontul Polisario a renunțat la armistițiu după ciocniri în apropierea unei șosele pe care Marocul o pavea spre Mauritania. Grupul a raportat activitate militară regulată, în timp ce Marocul a negat în mare parte conflictele deschise, ONU denumind situația „ostilități de nivel scăzut.”

Reacții și implicații

Ca răspuns la proiectul de rezoluție, Frontul Polisario a afirmat că nu va participa la niciun proces destinat să „legitimeze” ocupația militară ilegală a Marocului, subliniind că pacea „nu poate fi realizată prin recompensarea expansionismului.” Ministerul de Externe al Marocului nu a răspuns la întrebări înainte de vot, dar regele Mohammed VI a declarat ulterior că această mișcare „deschide un nou capitol victorios în procesul de consacrare a caracterului marocan al Saharei, destinat să aducă această problemă la o încheiere definitivă.”

Concluzie

Adoptarea acestei rezoluții de către ONU ar putea schimba dinamica unui proces care a stagnat de decenii, având implicații semnificative asupra stabilității regionale și asupra eforturilor de pace în Sahara Occidentală.

Distribuie acest articol
6 comentarii
  • Ce cred că este mai ciudat în toată situația asta e că ONU, o organizație care ar trebui să promoveze pacea, sprijină un stat în loc să caute o soluție echitabilă pentru toți. Se pare că interesele geopolitice primează față de drepturile omului.

  • Mă întreb ce se va întâmpla cu populația din Sahara Occidentală acum că Marocul are acest sprijin internațional. Oare vor reuși să-și apere drepturile sau totul va fi lăsat la voia întâmplării?

  • E greu de spus dacă această rezoluție va aduce vreun progres real în situația din zonă. Poate doar timpul ne va arăta dacă a fost o decizie bună sau nu.

  • Se pare că SUA continuă să influențeze politica mondială într-un mod destul de evident. E îngrijorător cum aceste decizii pot afecta viețile oamenilor fără ca ei să aibă vreo voce în proces.

  • Personal, consider că ONU ar trebui să fie mai imparțial și să acționeze pentru binele tuturor părților implicate. Susținerea unui singur stat nu face decât să accentueze tensiunile existente.

  • Aș vrea să văd mai multe reacții din partea comunităților internaționale la această rezoluție. Se simte cumva o lipsă de solidaritate față de cei care sunt afectați direct de acest conflict.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *