Excluderea organizațiilor de prevenire a violenței armate de la fonduri
Administrația Trump a lansat solicitări pentru un program de grant destinat combaterii violenței armate în comunități defavorizate. Cu toate acestea, anul acesta, organizațiile non-profit pe care acest grant s-a bazat au fost excluse de la aplicare, conform unui anunț publicat de Departamentul de Justiție (DoJ) în septembrie. Inițiativa de intervenție și prevenire a violenței comunitare (CVIPI), creată în 2022, a fost concepută pentru a sprijini grupurile care activează în comunități rurale și urbane afectate de violență și pentru a finanța cercetări privind eficacitatea programelor.
Modificările programului CVIPI
Programul a fost inițial conceput de administrația Biden, care a recunoscut că aceste programe centrate pe comunitate sunt unele dintre cele mai eficiente instrumente în combaterea problemei profunde a violenței armate din SUA. Înainte de inaugurarea lui Trump, organizațiile comunitare, organizațiile non-profit și guvernele locale și de stat erau eligibile să aplice pentru granturi. Acum, doar guvernele municipale, ale județelor și tribale pot aplica. De asemenea, obiectivul declarat al programului a fost schimbat din „prevenire cuprinzătoare bazată pe comunitate” în „sprijinirea eforturilor de aplicare a legii pentru reducerea criminalității violente și îmbunătățirea relațiilor dintre poliție și comunitate”.
Impactul tăierilor de fonduri
De la lansarea sa, guvernul federal a acordat peste 300 de milioane de dolari către mai mult de 120 de organizații non-profit, guverne municipale și județene și instituții de cercetare prin intermediul inițiativei. Modificările aduse CVIPI sunt cele mai recente dintr-o serie de măsuri prin care administrația Trump s-a distanțat de abordarea administrației Biden în prevenirea violenței armate, care poziționa grupurile conduse de persoane de culoare și latino ca soluții legitime în combaterea crimei în cele mai afectate zone ale țării.
După inaugurarea sa, Trump a desființat biroul de prevenire a violenței armate de la Casa Albă, iar în martie, administrația sa a eliminat avizul fostului chirurg general Vivek Murthy privind violența armată ca problemă de sănătate publică de pe site-ul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA. În luna următoare, Departamentul de Justiție a tăiat peste 800 de milioane de dolari în granturi, inclusiv CVIPI, către organizații care previn și răspund la violența armată, agresiuni sexuale și crime de ură, sprijină tinerii din sistemul de protecție și oferă servicii de reintegrare.
Reacții și consecințe
Leonard Dungee, directorul executiv al Hope Hustlers, o organizație de prevenire a violenței din zona Atlanta, a declarat că aceste tăieri au redus timpul pe care personalul său îl putea petrece pe teren. Dungee a fost nevoit să transfere 10 lucrători de stradă cu normă întreagă în roluri cu jumătate de normă, ceea ce ar putea însemna că serviciile esențiale, precum sprijinul persoanelor rănite prin împușcare, vor fi preluate de poliție sau nu vor fi oferite deloc.
Rey Chavis, directorul executiv al Newark Community Street Team, a subliniat că excluderea organizațiilor comunitare de la granturi și presupunerea că doar poliția poate asigura siguranța este lipsită de respect față de profesioniștii care s-au dedicat acestei cauze. Organizațiile precum NCST au pierdut granturi semnificative și au fost nevoite să reducă personalul, afectând astfel capacitatea lor de a interveni în comunitățile locale.
Alternativa și viitorul
Pe măsură ce procesul de apel al CVIPI continuă, grupuri filantropice și organizații de prevenire a violenței armate, cum ar fi Everytown, încearcă să compenseze tăierile. Totuși, aceste fonduri nu pot înlocui milioanele de dolari de care organizațiile precum NCST se bazau pentru viitor. Această schimbare în eligibilitatea CVIPI are loc în contextul scăderii omuciderilor în orașe precum Newark, Philadelphia, Atlanta, Baltimore și Oakland, unde organizațiile comunitare au devenit o parte centrală a strategiilor de siguranță publică.
Modificările recente în programul CVIPI subliniază o schimbare semnificativă în abordarea federală față de violența armată, având implicații profunde pentru organizațiile comunității și pentru siguranța publică în ansamblu.
Cred că e o decizie foarte ciudată să excludă organizațiile care luptă împotriva violenței armate de la fonduri. Cum ne putem aștepta să schimbăm ceva dacă nu sprijinim inițiativele care chiar fac o diferență?
Este frustrant să vedem cum se alocă bani pentru programe, dar nu se ține cont de cei care au experiența necesară în prevenirea violenței. Cei din comunitățile afectate știu cel mai bine ce le trebuie!
Mă întreb cine a fost implicat în această decizie și dacă au existat voci care au contestat-o. Mi-ar plăcea să aflu mai multe despre cum sunt alese prioritățile în astfel de cazuri.
Pe bune? Excluderea acestor organizații pare o alegere total greșită! E ca și cum am încerca să stingem focul fără apă, doar cu vorbe goale.
Îmi place ideea de a combate violența armata, dar dacă nu investim în cele mai eficiente soluții, vom ajunge la aceleași rezultate dezamăgitoare. Ar trebui să cerem transparență în aceste procese!
E trist că problemele reale ale comunităților sunt ignorate din cauza unor decizii politice discutabile. Poate că ar trebui să ne unim forțele și să protestăm pentru susținerea acestor organizații importante!