Acuzațiile lui Pam Bondi la adresa democraților
Procuroarea generală a Statelor Unite, Pam Bondi, a atacat și a insultat democrații în timpul unei audieri a comitetului judiciar din Camera Reprezentanților, în timp ce își apăra modul în care Departamentul de Justiție a gestionat dosarele legate de Jeffrey Epstein. Democrații au pus-o sub presiune pe Bondi cu întrebări referitoare la respectarea unei legi din anul precedent, care impunea eliberarea completă a documentelor, cu un spațiu limitat pentru redactare.
Critici asupra gestionării documentelor
După ce Departamentul de Justiție a eliberat documentele după termenul limită prevăzut de lege, a fost supus unei intense scrutinări, inclusiv pentru divulgarea numelui supraviețuitorilor și redactarea fără explicație a numelui unor persoane care ar fi putut comite infracțiuni. Bondi a evitat să răspundă la întrebările despre modul în care departamentul a gestionat aceste dosare. Când a fost presată de reprezentanta Pramila Jayapal din Washington, Bondi a refuzat să se întoarcă și să își ceară scuze în fața victimelor lui Epstein prezente în sala de audieri.
Confruntări verbale cu democrații
Bondi a avut un schimb aprins cu Jamie Raskin din Maryland, liderul democraților din comitet, care a încercat să o împiedice să folosească răspunsuri lungi pentru a consuma timpul alocat întrebărilor. Când Raskin a menționat că a avertizat-o despre consumul de timp, Bondi a răspuns strigând: „Tu nu îmi spui nimic. Ești un avocat ratat.”
Redacții controversate și credibilitate
Zoe Lofgren, un democrat din California, a insistat asupra redactărilor excesiv de largi, afirmând că Departamentul de Justiție și-a pierdut credibilitatea. În replică, Bondi a declarat: „Mi se pare interesant că ea continuă să atace președintele Trump, cel mai mare președinte din istoria americană.”
Interacțiuni cu alți reprezentanți
Bondi a avut de asemenea o dispută aprinsă cu reprezentantul Ted Lieu din California, care a întrebat dacă Trump a participat vreodată la o petrecere cu fete minore. Bondi a considerat întrebarea „ridicolă” și a susținut că nu există dovezi că Trump ar fi comis o crimă. Lieu a replicat că răspunsul ei ar putea constitui o minciună sub jurământ, având în vedere că numele lui Trump apare frecvent în dosare.
Responsabilitatea administrației Trump
Într-o discuție tensionată cu Thomas Massie din Kentucky, un reprezentant republican care a sponsorizat legea privind divulgarea dosarelor, Bondi a încercat să abată vina de la administrația Trump, acuzându-l pe Massie că nu a presat administrațiile anterioare în legătură cu Epstein. Massie a subliniat că problema se extinde pe parcursul a patru administrații, inclusiv cele conduse de Obama și George Bush.
Concluzie
Audierile au scos la iveală tensiuni politice profunde și întrebări despre modul în care administrația actuală a gestionat scandalul Epstein, ridicând îngrijorări cu privire la transparența și responsabilitatea în modul de tratare a cazului.
