Manipularea înregistrării de la Antena 3 de către USR
Jurnalistul Patrick Andre de Hillerin a expus o metodă prin care USR a încercat să corecteze o gafă a ministrului Apărării, Radu Miruță, care a discutat despre posibilitatea ca România să trimită trupe în Groenlanda, într-un interviu la Antena 3. După declarațiile controversate, USR a publicat un videoclip editat în care afirmațiile lui Miruță au fost distorsionate, creând impresia că acestea au fost denaturate de „extremiști”.
Contextul declarațiilor lui Radu Miruță
Pe 12 ianuarie 2026, Radu Miruță a fost invitat la emisiunea moderată de Cătălina Porumbel la Antena 3 CNN. În cadrul discuției, ministrul a menționat că există două scenarii prin care România ar putea trimite trupe în Groenlanda: unul bazat pe invocarea Articolului 5 al NATO și altul prin formarea unei coaliții de voință, unde decizia ar fi luată de CSAT și supusă votului Parlamentului.
Reacțiile ulterioare ale ministrului
După emisiune, Radu Miruță a postat pe Facebook despre întâlnirea cu ambasadorul interimar al SUA, Michael L. Dickerson. Ulterior, în alte apariții media, Miruță a afirmat că declarațiile anterioare au fost interpretate greșit și că nu intenționează să trimită trupe în Groenlanda, denunțând informațiile ca fiind „fake news”.
Manipularea video de către USR
Pe 13 ianuarie 2026, USR a distribuit un montaj video pe pagina sa oficială, susținând că Radu Miruță nu a declarat că România ar putea trimite trupe în Groenlanda. Montajul a eliminat complet părțile esențiale din declarațiile lui Miruță despre cele două ipoteze, oferind o imagine distorsionată a conversației. În loc de răspunsul real, s-au inserat fragmente din alte părți ale discuției, astfel încât să creeze o narațiune eronată.
Impactul și implicațiile manipulării
Patrick Andre de Hillerin a denunțat această acțiune ca fiind o manipulare gravă, lipsită de etică, menționând că USR a mințit publicul, în ciuda faptului că înregistrarea completă a emisiunii era disponibilă online. Această situație ridică întrebări privind integritatea informațiilor și responsabilitatea partidelor politice în comunicarea cu cetățenii.
În concluzie, manipularea informațiilor de către USR subliniază provocările serioase în ceea ce privește transparența și corectitudinea în politica românească, având potențialul de a afecta încrederea publicului în instituțiile statului.
Asta e o situație destul de ciudată, să manipulezi înregistrări pentru a acoperi o greșeală. Mă întreb cât de des se întâmplă astfel de lucruri în politică.
Nu m-aș fi așteptat ca USR să recurgă la asemenea metode. Cred că ar trebui să ne concentrăm pe problemele reale ale țării, nu pe scandaluri mediatice.
Mi se pare alarmant că există astfel de practici. Dacă au ajuns să distorsioneze adevărul atât de flagrant, ce altceva sunt dispuși să facă pentru a-și apăra imaginea?
Din păcate, exemplul acesta nu face decât să contribuie la neîncrederea oamenilor în politicieni. Ar trebui să existe mai multă transparență și responsabilitate.
E impresionant cum un singur incident poate schimba percepția asupra unui partid întreg. Poate ar fi timpul ca toți cei implicați să înceapă să fie mai cinstiți.
Cred că e important ca noi, cetățenii, să fim vigilenți și critici cu privire la informațiile pe care le primim. Chiar și din partea celor pe care îi susținem.
Pe mine personal m-a surprins reacția USR-ului! E clar că războiul politic devine tot mai murdar și asta afectează grav democrația noastră.