Rezultatul alegerilor pentru instanța supremă din Pennsylvania
Trei judecători progresiști au câștigat un nou mandat de 10 ani la Curtea Supremă din Pennsylvania, asigurând o victorie importantă pentru democrați și menținând avantajul de 5-2 pe o instanță crucială care ar putea emite hotărâri semnificative privind drepturile de vot și avortul în acest stat-cheie.
Contextul alegerilor
Judecătorii de la Curtea Supremă din Pennsylvania sunt aleși inițial în alegeri cu caracter politic, iar ulterior, alegătorii decid dacă îi mențin în funcție la fiecare 10 ani în competiții care sunt, tehnic, nonpartizane. Cei trei judecători – Christine Donohue, Kevin Dougherty și David Wecht – au fost aleși ca democrați în 2015.
Rolul instanței în disputele electorale
De la alegerea lor, instanța a avut un rol major în disputele electorale, anulând harta electorală sever gerrymanduită a statului în 2018 și pronunțându-se în favoarea alegătorilor din Pennsylvania în contestații privind regulile votului prin corespondență. Din 1968, doar un singur judecător nu a fost reținut în Pennsylvania.
Impactul posibilei pierderi a mandatelor
Dacă Donohue, Dougherty și Wecht ar fi fost destituiți, instanța ar fi putut ajunge la o compunere 2-2, iar judecătorii din alte instanțe ar fi putut fi rotați, din moment ce o alegere specială nu ar fi avut loc până în 2027. Guvernatorul Pennsylvania, Josh Shapiro, ar fi putut face numiri interimare pentru a umple posturile vacante, dar era extrem de puțin probabil să obțină suportul necesar de două treimi în Senatul statului.
Finanțarea și atenția alegerilor
Concurența pentru reținerea judecătorilor este, în general, o competiție cu o participare scăzută; însă, alegerile din acest an din Pennsylvania au atras o atenție semnificativă și fonduri de campanie. Cheltuielile pentru această cursă erau estimate să depășească 15 milioane de dolari, conform Associated Press. În ultimii ani, s-a recunoscut tot mai mult puterea imensă pe care instanțele supreme de stat o au în modelarea politicilor de stat, ceea ce a dus la cheltuieli mai mari pentru alegerile lor.
Involvarea personalităților politice
Subliniind importanța acestei competiții, Donald Trump a intervenit în ultimele zile ale alegerilor, îndemnând alegătorii să voteze împotriva reținerii judecătorilor, numindu-i „judecători radicali ai instanței supreme”. Pe de altă parte, Barack Obama a îndemnat alegătorii să susțină reținerea judecătorilor, la fel ca și Shapiro și Ken Martin, președintele Comitetului Național Democrat, care a făcut campanie în stat înainte de alegeri.
Concluzie
Menținerea acestor judecători în funcție subliniază importanța instanței supreme din Pennsylvania în contextul politic și juridic al statelor-cheie, având implicații semnificative asupra legislației privind drepturile de vot și avortul în anii următori.
