Introducere
CNN a decis să încerce ceva nou în noaptea alegerilor, în contextul în care rețelele de știri prin cablu se confruntă cu dificultăți în a-și menține spectatorii. Această schimbare a fost provocată în parte de migrarea consumatorilor către servicii de streaming mai accesibile sau către conținut gratuit pe rețelele sociale.
Produse noi și strategii de streaming
În acest context, CNN a lansat un nou produs de streaming numit CNN All Access, disponibil la prețul de 6,99 dolari pe lună, care oferă acces online la întreaga gamă de conținut a rețelei, inclusiv la transmisiunile sale televizate. Abonații CNN All Access au avut acces exclusiv la o transmisiune specială de noapte electorală, denumită CNN Election Livecast.
Formatul evenimentului și invitații
Evenimentul a fost descris de Harry Enten, gazda și expertul în date al rețelei, ca fiind asemănător unei „petreceri de vizionare”. Deși programul a inclus comentatori politici precum Ben Shapiro, Charlamagne tha God, Ana Kasparian și Isabel Brown, discuțiile au părut adesea departe de actualitatea alegerilor. În timpul transmisiunii de două ore, actualizările despre rezultatele alegerilor au fost limitate, spectatorii aflând cu întârziere despre proiecția câștigătorului alegerilor pentru primăria orașului New York.
Decorul și atmosfera evenimentului
CNN a amenajat un set cu canapele confortabile, jocuri arcade și mese de fotbal, cu intenția ca panelul să se distreze în timp ce discută despre politică. Cu toate acestea, participanții au rămas în mare parte așezați, fără a utiliza facilitățile disponibile. La un moment dat, Kara Swisher a descris setul ca fiind „cel mai ciudat living pe care l-am văzut vreodată”.
Diversitatea ideologică și discuțiile
Panelul a părut să aibă o diversitate ideologică limitată, majoritatea membrilor fiind de acord că câștigătorul Mamdani ar putea avea dificultăți în a guverna și că administrația Biden este văzută ca un eșec. Charlamagne tha God a părăsit panelul după o oră, fiind înlocuit de Tezlyn Figaro.
Încheierea evenimentului
Pe măsură ce evenimentul se apropia de final, Enten a avut dificultăți în a-l încheia, deoarece panelul se angajase într-o discuție aprinsă. La final, el a subliniat că a fost o experiență „extrem de distractivă”, înainte de a se îndrepta spre analiza rezultatelor alegerilor pe canalul de televiziune CNN.
Concluzie
Experiența de alegeri a CNN a evidențiat provocările cu care se confruntă rețelele de știri tradiționale, în special în contextul schimbărilor în consumul de media, și a ridicat întrebări despre viitorul formatelor de transmisiune ale rețelei.
Sunt curios cum va reacționa publicul la această nouă abordare a CNN. Poate că e timpul ca rețelele de știri să se reinventeze, dar rămâne de văzut dacă vor atrage mai mulți spectatori.
Nu știu dacă mi se pare o idee bună să transformi alegerile într-o petrecere. Politica ar trebui să fie un subiect serios, nu un show de divertisment.
Mie mi se pare că CNN încearcă doar să iasă în evidență cu orice preț. În loc să se concentreze pe jurnalismul corect, par mai interesați de ratinguri și audiențe.
Poate că schimbarile astea sunt necesare, dar am un sentiment ciudat despre cât de mult poate influența distracția discuțiile politice reale. Sper să nu ne pierdem în spectacol!