Disputa dintre Pâslaru și Câciu
Dragoș Pâslaru, actualul ministru al Investițiilor și Fondurilor Europene, a răspuns criticilor aduse de Adrian Câciu, fost ministru al Fondurilor Europene, în cadrul unei conferințe de presă. Câciu a cerut publicarea datelor de la BNR referitoare la plățile din PNRR, iar Pâslaru a afirmat că nu intră în polemici cu cei care nu sunt bine informați.
Contextul plăților din PNRR
Pâslaru a explicat că contul de la BNR este un cont colector, care nu are legătură cu managementul de cash al Ministerului de Finanțe. El a subliniat că, din cauza activității guvernelor anterioare, cererea de plată 3 a fost suspendată, iar cererea de plată 4 nu a putut fi depusă inițial din cauza stării dezastruoase în care a găsit PNRR-ul. Acesta a menționat că, după revizuirea PNRR și publicarea deciziei Consiliului, cererea de plată 4, în valoare de 2,62 miliarde de euro, este în stadiu avansat de verificare de către Comisia Europeană, cu așteptări de aprobată în martie 2024.
Cheltuieli și fonduri disponibile
Pâslaru a clarificat că, până la venirea sa în funcție, doar patru miliarde din PNRR au fost cheltuite, iar de la preluarea mandatului, guvernul a cheltuit peste șase miliarde, ceea ce a dus la lipsa banilor în contul de la BNR. Ministrul a argumentat că este responsabilitatea sa să se asigure că acești bani sunt folosiți pentru proiecte de investiții.
Criticile lui Câciu
Adrian Câciu a acuzat actualul ministru că, din iunie 2025, România nu a atras niciun fond din PNRR și a subliniat că termenul de validare pentru cererea de plată 4 a expirat pe 15 februarie. Câciu a exprimat îndoieli că cererea de plată 4 va fi validată mai devreme de mai 2026 și a criticat lipsa de transparență în privința fondurilor PNRR, întrebând de ce nu au fost prezentate public execuțiile bugetare. El a pus accent pe riscurile generate de lipsa fondurilor PNRR și a cerut clarificări asupra planului de acțiune al ministerului.
Concluzie
Disputa publică dintre Pâslaru și Câciu evidențiază tensiunile din interiorul coaliției de guvernare și ridică întrebări asupra gestionării fondurilor europene, având implicații semnificative pentru proiectele de investiții din România.
Nu înțeleg de ce se ajunge la astfel de dispute între miniștri. Ar trebui să colaboreze mai mult și să își îmbunătățească imaginea, nu să se critice public.
Câciu chiar are puncte valide în criticile lui, dar poate că Pâslaru ar trebui să răspundă mai direct pentru a clarifica unele neînțelegeri. Faptul că nu intră în polemici pare un fel de evitare a responsabilității.
Evident, discuțiile acestea sunt normale în politică, dar mă întreb cât de mult impact au asupra proiectelor reale. Poate ar fi bine ca toți cei implicați să se concentreze pe soluții concrete.
Mie mi se pare suspect cum tot timpul apare cineva care contestă deciziile celor din guvern. Oare chiar este o problemă de informare sau e doar un joc politic?