Informații despre propunerea USR pentru Avocatul Poporului
Fostul judecător Toni Neacșu a adus în discuție propunerea USR de a o numi pe Roxana Rizoiu Avocat al Poporului. El a afirmat că Rizoiu este pensionar special la doar 50 de ani, un aspect contestat de USR. De asemenea, Neacșu a dezvăluit că Roxana Rizoiu a contribuit cu 120.576 lei la campania președintelui Nicușor Dan.
Legătura financiară cu Nicușor Dan
Neacșu a subliniat că Rizoiu este creditoare a lui Nicușor Dan, care trebuie să-i restituie suma menționată până la sfârșitul anului. El a criticat cina în care politicianul și-a ales colaboratorii, afirmând că în politică „nimic nu se pierde, totul se conservă.”
Susținerea din partea USR
Dominic Fritz, președintele USR, a lăudat-o pe Roxana Rizoiu, afirmând că ea are „experiența, echilibrul și autoritatea morală” necesare pentru a proteja drepturile cetățenilor. Fritz a declarat că Avocatul Poporului ar trebui să fie o voce puternică pentru cei fără putere, nu o extensie a politicului.
Cariera Roxanei Rizoiu
Roxana Rizoiu a avut o carieră dedicată protecției drepturilor omului, având două mandate ca agent guvernamental și ocupând în prezent funcția de formator și șef al catedrei CEDO la Institutul Național al Magistraturii. A participat și la competiții internaționale de prestigiu, cum ar fi concursul René Cassin.
Concluzie
Propunerea USR de a o numi pe Roxana Rizoiu Avocat al Poporului stârnește controverse legate de legăturile financiare cu Nicușor Dan și beneficiile sale ca pensionar special, ceea ce ar putea influența percepția publicului asupra integrității și independenței acestei funcții esențiale în apărarea drepturilor cetățenilor.
Asta chiar e o situație ciudată! Cum poate cineva cu legături financiare în campania lui Nicușor Dan să fie numit Avocat al Poporului? E o contradicție majoră.
Mă întreb dacă Roxana Rizoiu va putea să-și facă datoria imparțial sau va fi influențată de interesele politice. Cred că ar trebui să avem mai multe informații despre ea înainte de a lua o decizie.
E clar că USR își dorește să câștige puncte, dar alegerea unui avocat al poporului cu astfel de conexiuni financiare nu pare cea mai bună idee. Ar trebui să ne gândim la integritatea acestui post!
Mi se pare hilar cum toți vorbesc despre transparență și apoi susțin astfel de candidaturi. Oare cui îi pasă cu adevărat de binele cetățeanului?
Sunt curios ce alte propuneri are USR pe masă, având în vedere controversele din jurul acestei alegeri. Oare nu ar fi fost mai bine să alegem pe cineva fără asemenea scandaluri?
Poate că Roxana Rizoiu are experiența necesară, dar legătura cu Nicușor Dan ridică semne mari de întrebare pentru mine. Asta nu sună deloc a independență!
Un alt exemplu că politicile noastre sunt pline de prietenii și compromisuri. Ar trebui să ne mobilizăm și să cerem un candidat care chiar ne reprezintă interesele, fără nicio urmă de îndoială!