Contestația Republicanilor împotriva redistribuirii electorale din California
Republicanii din California au depus miercuri un proces federal contestând o măsură de redistribuire electorală cu miză mare, care ar putea ajuta la câștigarea a până la cinci locuri în Congres pentru democrați. Procesul a fost intentat de David Tangipa, un membru republican al Adunării, 18 alegători din California și Partidul Republican din stat, în fața Tribunalului Districtual din California Centrală. Aceștia susțin că noile hărți electorale sunt neconstituționale deoarece au fost realizate pentru a crește puterea de vot a unui anumit grup rasial.
Detalii despre măsura Proposition 50
Măsura, cunoscută sub numele de Proposition 50, a fost aprobată de votanți marți seara, reprezentând o victorie decisivă pentru democrați. Planul oferă temporar puterea de a desena districtele congresuale legislativului din California, permițând adoptarea de hărți care vor ajuta democrații să câștige cinci locuri în Camera Reprezentanților din SUA. Această măsură este o reacție directă la gerrymanderingul din Texas, unde republicanii, la cererea președintelui SUA, au creat mai multe districte sigure pentru partidul lor, în scopul de a menține controlul Camerei în ultimii doi ani ai mandatului lui Donald Trump.
Argumentele contestatarilor
Mike Columbo, avocatul reclamanților, a afirmat că democrații din California au desenat hărțile pentru a crește puterea alegătorilor latini. Deși Curtea Supremă permite statelor să folosească rasa ca factor în desenarea hărților politice, Columbo a susținut că scopul este de a ajuta minoritățile să aleagă candidații doriți. În California, votanții hispanici reprezintă cea mai mare grup etnic. Columbo a declarat: „Nu există o rasă majoritară în California mai mult decât hispanicii. Hispanii au avut un succes fantastic în alegerea candidaților de care au nevoie. Prin urmare, California nu poate îndeplini această excepție.”
Contextul legal și politic
Provocarea republicană apare într-un context de cazuri de drepturi de vot în fața Curții Supreme, care ar putea limita capacitatea statelor de a considera structura rasială a populației votante în desenarea liniilor de districte. Analiza realizată de Public Policy Institute of California a arătat că noile limite congresuale create de Proposition 50 mențin reprezentarea rasială aproape neschimbată, păstrând același număr de districte cu majoritate latino ca hărțile desenate de Comisia Independentă de Redistribuire a Districtei.
Reacția democraților și viitorul măsurilor
Gerrymanderingul de retaliere din California reprezintă cea mai semnificativă reacție a democraților în bătălia de redistribuire electorală fără precedent de la mijlocul decadelor, care a cuprins întreaga țară. Marți seara, guvernatorul Californiei, Gavin Newsom, a cerut statelor conduse de democrați să urmeze exemplul, după ce Trump a convins mai multe legislaturi republicane să adopte noi hărți care favorizează partidul său. Aprobată cu o diferență decisivă, Associated Press a declarat câștigător campania „da” imediat după închiderea urnelor. Cu 75% din voturi numărate miercuri, campania „da” conducea cu un procent de aproape 64% la 36%.
Implicarea legală și viitorul procesului
Reclamantii sunt reprezentați de Dhillon Law Group, fondat de Harmeet Dhillon, care este acum procuror general adjunct responsabil cu divizia pentru drepturile civile a Departamentului de Justiție al SUA. Firma a reprezentat de asemenea republicanii californieni mai devreme în acest an în încercarea lor nereușită de a împiedica desfășurarea alegerilor speciale.
Contestația republicană ar putea avea implicații semnificative asupra viitorului redistribuirii electorale și a modului în care se definesc limitele districtelor, influențând astfel echilibrul politic din California și, eventual, din întreaga țară.
