Impactul furtunii din Alaska
Un răspuns federal insuficient la una dintre cele mai severe furtuni din istoria Alaskăi, care a lăsat sute de persoane fără adăpost, a stârnit noi controverse asupra eforturilor administrației Trump de a desființa protecțiile federale în domeniul vremii și climei. Remanentele puternice ale taifunului Halong au lovit comunități izolate din delta Yukon-Kuskokwim pe 12 octombrie, inundând o vastă zonă de tundră joasă, acasă pentru unele dintre cele mai îndepărtate comunități din SUA.
Evacuarea și daunele cauzate de furtună
Inundațiile au provocat daune catastrofale și au forțat o evacuare pe scară largă a populației din regiune, supraviețuitorii povestind că au avut la dispoziție doar câteva ore pentru a-și împacheta bunurile într-o singură geantă pentru a urca în elicoptere de salvare, fiind nevoiți să lase în urmă animale de companie și obiecte de familie dragi. Garda Națională din Alaska a transportat peste 1.500 de persoane în Anchorage pe avioane de transport militar, reprezentând o evacuare semnificativă din cele aproximativ 20.000 de persoane native Yup’ik care locuiesc în regiune. Guvernatorul Alaskăi, Mike Dunleavy, a declarat că ar putea trece mai mult de 18 luni înainte ca supraviețuitorii să poată reveni acasă din cauza severității daunelor.
Întârzierea declarației de dezastru
Trump a autorizat o declarație federală de dezastru – care eliberează asistența federală crucială – pe 12 octombrie, cu aproape o săptămână după ce a fost solicitată de Dunleavy. Expertul în gestionarea situațiilor de urgență, Samantha Montano, a scris pe rețelele sociale că întârzierea este „absolut nebunească”, subliniind că acest tip de dezastru ar fi fost semnat, de obicei, în termen de o zi de la primirea solicitării guvernatorului.
Probleme cu prognoza meteo
O majoritate a rețelei de baloane meteorologice din vestul Alaskăi nu a fost operativă în timpul furtunii, din cauza constrângerilor de personal impuse de administrația Trump, au confirmat oficialii actuali și foști ai Serviciului Național de Meteorologie. Meteorologii au afirmat că tăierile de fonduri pentru baloanele meteorologice au afectat negativ prognoza vremii, care a avut erori mari cu o zi înainte de impactul furtunii, complicând procesul de avertizare. Rick Thoman, un fost meteorolog al NWS, a menționat că traiectoria și intensitatea finală a furtunii nu erau clare până când aceasta se afla la 36 de ore de a intra în apele Alaskăi, fiind prea târziu pentru evacuări în multe locuri.
Conexiuni slabe și pierderi de fonduri
În multe dintre comunitățile grav afectate, accesul la prognoze actualizate este foarte limitat din cauza conectivității slabe și intermitente. De asemenea, stația de radio publică KYUK din Bethel a pierdut 70% din finanțare luna trecută, când administrația Trump a desființat Corporația pentru Difuzarea Publică. În plus, NOAA a instituit „operațiuni degradate” ca răspuns la tăierile de personal, reducând numărul lansărilor de baloane meteorologice în unele dintre cele mai îndepărtate birouri din Midwest și Alaska.
Consecințe pe termen lung
Criza a atras atenția asupra vulnerabilității crescânde a regiunii la creșterea nivelului mării din cauza crizei climatice, precum și asupra tăierilor de fonduri federale destinate ajutării regiunii în atenuarea riscurilor de dezastru. O subvenție de 20 de milioane de dolari oferită de Agenția pentru Protecția Mediului, menită să îmbunătățească protecția împotriva inundațiilor pentru comunitățile afectate, a fost anulată de administrația Trump la începutul acestui an.
În concluzie, răspunsul întârziat și restricțiile impuse de administrația Trump au afectat semnificativ eficiența sistemului de avertizare, contribuind la amplificarea impactului devastator al furtunii din Alaska.
Nu am idee cum a putut să se ajungă în situația asta. Furtunile sunt imprevizibile, dar dacă sistemul de avertizare nu funcționează bine, atunci cine plătește prețul?
E trist că o astfel de calamitate lasă sute de oameni fără adăpost. Cred că ar trebui să ne concentrăm mai mult pe soluții concrete și nu doar pe polemici politice.
M-am întrebat mereu cât de eficient este sistemul nostru de protecție în fața dezastrelor naturale. Dacă restricțiile au afectat acest sistem, e clar că trebuie să facem ceva urgent înainte să fie prea târziu.
Oare chiar credeți că toate aceste măsuri au fost implementate din cauza unor intenții ascunse? E greu să te gândești că un politician ar putea pune oamenii în pericol pentru agenda lui.
Furtuna din Alaska ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru toată lumea. Nu ne putem permite să ignorăm problemele cu infrastructura și prevenția în fața dezastrelor naturale!