Romprest acuză Primăria Sectorului 1 de ruperea unilaterală a acordului de colectare a deșeurilor
Consiliul Local al Primăriei Sectorului 1 a decis rezilierea contractului cu Romprest pentru colectarea deșeurilor, care ar fi trebuit să dureze până pe 30 iunie 2033, cu o dată de încetare anticipată stabilită pentru 30 iunie 2026. Această hotărâre a fost adoptată joi și a fost citată de Gândul.
Acuzații din partea Romprest
Reprezentanții Romprest susțin că hotărârea Consiliului Local echivalează cu o denunțare unilaterală a contractului, generând un risc estimat la peste un miliard de lei pentru bugetul Sectorului 1. Aceștia afirmă că Consiliul s-a substituit instanței fără a avea un raport juridic complet care să susțină proiectul. De asemenea, pe rolul Tribunalului București se află un proces pentru clarificarea duratei contractului, iar ANRSC a indicat că nu există dovada îndeplinirii condițiilor pentru încetarea contractului la data stabilită.
Declarațiile viceprimarului Iulian Hatmanu
Viceprimarul Sectorului 1, Iulian Hatmanu, a declarat că nu este vorba despre o „denunțare unilaterală”, menționând că a notificat Romprest cu privire la faptul că termenul contractului a fost redus de Curtea de Apel București în 2014, cu 7 ani, astfel încât acesta va expira pe 30 iunie 2026. Hatmanu a subliniat că nu există repercusiuni legate de această situație.
Controverse legate de datoriile scadente
Sursele din compania Romprest acuză Consiliul Local de tergiversarea nelegală a plății datoriilor scadente. Potrivit acestora, în anul 2025, Consiliul a înființat comisii mixte pentru gestionarea unor titluri executorii definitive, ignorând hotărârile judecătorești și amânând plata datoriilor. În vara anului 2025, Primăria Sectorului 1 a pierdut un proces cu Romprest pentru neplata facturilor din anii 2021-2022, instanța stabilind o datorie de 79 de milioane de lei, plus penalități de 100 de milioane de lei.
Concluzie
Decizia Primăriei Sectorului 1 de a rezilia contractul cu Romprest generează tensiuni legale și financiare, cu posibile implicații majore asupra bugetului local și asupra serviciilor de salubrizare pentru cetățeni.
Romprest are o mulțime de probleme, dar mă întreb dacă Primăria a acționat corect în această situație. Oare au existat motive întemeiate pentru rezilierea contractului?
E trist să vezi cum se ajunge la astfel de conflicte între autorități și companii. Cetățenii sunt cei care suferă în final, iar soluțiile nu par să vină prea repede.
Sunt curios ce alternative va avea Primăria pentru colectarea deșeurilor. E clar că trebuie să găsească pe cineva care poate face treaba mai bine.
Din păcate, e o situație foarte neplăcută pentru noi toți. Sper să nu se umple sectorul de gunoaie din cauza neînțelegerilor dintre ei.
Eu zic că ambele părți ar trebui să discute mai mult înainte de a lua decizii drastice. Ar fi în interesul tuturor dacă s-ar ajunge la un compromis.
Se vorbește mult despre eficiența Romprest, dar oare au fost suficient de transparenți în ceea ce privește serviciile lor?
Cred că astfel de scandaluri nu fac decât să ne afecteze calitatea vieții. Hai să sperăm că vom vedea îmbunătățiri cât mai curând!