Solicitarea lui Savonea către Bolojan privind autonomia justiției
Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), a emis un comunicat în care își exprimă îngrijorarea față de conținutul unei scrisori trimise de premierul Ilie Bolojan către Curtea Constituțională a României (CCR) pe 6 februarie 2026. În acest context, ICCJ solicită garantarea autonomiei sistemului judiciar.
Avertizările premierului Bolojan
Scrisoarea lui Bolojan include o avertizare referitoare la posibile pierderi de fonduri europene, afirmând că România ar putea pierde 231 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) în cazul în care Curtea Constituțională ar constata neconstituționalitatea unui proiect de lege privind pensiile magistraților. Premierul subliniază că acest demers se bazează pe obligațiile constituționale prevăzute de articolul 148 alineatul (4) din Constituție.
Reacția ICCJ
ICCJ consideră că avertizările și solicitările premierului reprezintă o ingerință în separația puterilor în stat. Comunicatul subliniază că legătura dintre neconstituționalitatea legii și pierderile financiare nu este susținută de cadrul normativ european. De asemenea, ICCJ afirmă că CCR nu este un instrument de validare a obiectivelor financiare ale Executivului, ci are rolul de a garanta supremația Constituției.
Independența justiției
În comunicat, Savonea reiterează că independența justiției este esențială pentru angajamentele europene ale României. Orice tentativă de influențare a instanțelor constituționale poate afecta grav credibilitatea instituțiilor statului. ICCJ invită Guvernul să reafirme public atașamentul față de independența justiției și să evite demersurile care pot fi interpretate ca presiuni asupra autorităților jurisdicționale.
Contextul discuției
Scrisoarea premierului Bolojan a fost rezultatul unei reuniuni cu reprezentanții Comisiei Europene, unde s-a discutat despre neîndeplinirea jalonului pensiilor de serviciu. Premierul a subliniat că Comisia nu va oferi o evaluare oficială înainte de 11 februarie 2026, când va lua o decizie definitivă bazată pe informațiile furnizate de autoritățile române.
Concluzie
Conflictul dintre Executiv și sistemul judiciar evidențiază tensiunile privind independența justiției în România, cu implicații majore asupra credibilității instituțiilor statului și a angajamentelor externe ale țării.
E greu de înțeles cum un sistem judiciar poate funcționa corect dacă nu are autonomie totală. Sper ca Bolojan să ia în serios această solicitare, pentru binele tuturor.
Mă întreb cât de mult va conta această cerere a doamnei Savonea. Politica și justiția sunt tot mai interconectate, iar asta mă îngrijorează.
E o problemă serioasă când liderii politici nu garantează independența justiției. Ar trebui să ne mobilizăm cu toții pentru a susține autonomia acestui sistem esențial.
Am observat că astfel de apeluri vin din ce în ce mai des, dar schimbările reale întârzie să apară. Oare Bolojan va avea curajul să răspundă pozitiv?
Nu știu cât de mult se pot schimba lucrurile doar printr-un comunicat public. Mi-e teamă că există multe interese care influențează justiția în România și lucrurile vor rămâne la fel.
Este bine că există voci care ridică probleme importante! Autonomia justiției este crucială pentru democrație, iar noi trebuie să fim vigilenți pe acest subiect.
Sunt sceptic cu privire la intențiile politicienilor când vine vorba despre reforma justiției. De cele mai multe ori, promisiunile rămân doar pe hârtie….