Investigație inițiată de senatorii democrați
Peste trei zeci de senatori democrați au început o investigație independentă privind Agenția pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) după o modificare semnificativă în modul în care agenția evaluează beneficiile pentru sănătate ale reducerii poluării aerului, considerată o regresie majoră în eforturile SUA de a combate criza climatică.
Schimbarea în evaluarea beneficiilor sănătății
Într-o analiză de impact reglementar, EPA a anunțat că va înceta să mai aloce o valoare monetară beneficiilor pentru sănătate asociate cu reglementările referitoare la particule fine și ozon. Agenția a argumentat că estimările conțin prea multă incertitudine. Anterior, EPA atribuia o valoare în dolari beneficiilor unui aer mai curat, luând în considerare rezultate precum scăderea deceselor premature și reducerea bolilor, inclusiv a atacurilor de astm.
Revocarea constatării de pericol
Pe 26 ianuarie, oficialii au revocat constatarea din 2009 care stabilea că gazele cu efect de seră amenință sănătatea și bunăstarea publică, oferind astfel baza legală pentru controlul poluării care contribuie la încălzirea globală. Senatorii au criticat această politică actualizată ca fiind „în mod special îngrijorătoare” și au declarat că revocarea „distruge acel cadru și duce la o eșuare în executarea cu fidelitate a mandatului statutar al EPA de a proteja sănătatea umană”.
Solicitări de informații către EPA
Senatorii, conduși de Sheldon Whitehouse, membru de rang al comitetului senatorial pentru mediu și lucrări publice, au solicitat EPA să ofere documente și detalii explicând cum a ajuns la această decizie până pe 26 februarie. Aceștia doresc să cunoască raționamentul din spatele mutării agenției, factorii pe care îi va lua în considerare în cadrul reglementărilor Actului privind Aerul Curat, dacă a luat în considerare renunțarea la cuantificarea efectelor asupra sănătății pentru alți poluanți și dacă a consultat părți externe, inclusiv secretarul sănătății și serviciilor umane, chirurgul general al SUA sau specialiști în sănătatea publică.
Critica politicii climatice a administrației Trump
Whitehouse a comentat pe platforma X, afirmând că nu este deloc surprinzător că „știința reală” a fost ignorată de cei selectați de administrația Trump. Revocarea constatării este parte a atacurilor ample ale lui Trump asupra politicii climatice din SUA. Acesta a declarat că constatarea de pericol a constituit „baza pentru escrocheria verde”. De la revenirea în funcție în ianuarie, administrația Trump a întreprins măsuri agresive pentru a anula reglementările de poluare și a promova producția de combustibili fosili, criticii susținând că această agendă anti-mediu beneficiază donatorii din industria combustibililor fosili ai președintelui.
Concluzie
Aceste acțiuni ale senatorilor democrați reflectă o îngrijorare profundă cu privire la impactul pe termen lung al revocării măsurilor de control al poluării, ceea ce ar putea avea consecințe negative asupra sănătății publice și a strategiilor de combatere a schimbărilor climatice în SUA.
E înfricoșător să vedem cum astfel de măsuri esențiale pentru sănătatea noastră pot fi anulate atât de ușor. Ce se întâmplă cu prioritățile agențiilor care ar trebui să ne protejeze?
Mă întreb dacă această investigație va duce la vreo schimbare reală sau este doar o mișcare politică pentru a câștiga voturi. Poate că ar trebui să ne concentrăm mai mult pe acțiuni concrete, nu pe declarații.
Este bine că senatorii democrați își asumă inițiativa, dar m-ar interesa să știu și ce măsuri alternative propun ei. Nu putem rămâne doar la stadiul de critică fără soluții.
Se pare că problema poluării devine din ce în ce mai urgentă, iar autoritățile par că reacționează tardiv. Oare când vor începe cu adevărat să trateze aceste probleme grave?