Statele Unite, Rusia și Arabia Saudită: O nouă axă de opoziție în domeniul climatic
După două decenii în care Statele Unite au criticat „axa răului”, acum se află într-o poziție neplăcută, formând, alături de Rusia și Arabia Saudită, o „axă de obstructionare” care a împiedicat progresul în criza climatică. Participarea Statelor Unite la summitul climatic de la ONU din Brazilia a fost absentă, pentru prima dată în 30 de ani, sub administrația lui Donald Trump, care a denumit criza climatică „o farsă” și „o înșelătorie”.
Rezultatele COP30 și opoziția față de combustibilii fosili
Chiar și fără reprezentanții administrației Trump, 194 de țări nu au reușit să finalizeze o strategie pentru eliminarea treptată a cărbunelui, petrolului și gazelor naturale. Termenul „combustibili fosili” nu a fost menționat în textul acordului, ca urmare a opoziției puternice din partea Arabiei Saudite, care a fost anterior încurajată de SUA să adopte o abordare mai moderată în discuțiile climatice.
Conflictul în politica climatică globală
Michael Jacobs, de la think tank-ul ODI Global și Universitatea din Sheffield, a afirmat că COP30 a scos la iveală un conflict din ce în ce mai acerb în politica climatică globală: între cei care acceptă necesitatea de a renunța la combustibilii fosili și cei care se opun acestui lucru din motive de interese energetice pe termen scurt. Statele Unite sunt acum incluse în această ultimă categorie, alături de Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Rusia.
Reacția comunității internaționale
În prezent, Statele Unite se opun unei coaliții de aproximativ 90 de țări, inclusiv majoritatea țărilor europene, care au cerut o foaie de parcurs pentru eliminarea combustibililor fosili. Această coaliție se va reuni la un summit separat în Columbia, în aprilie, pentru a avansa acest obiectiv, în contextul frustrării față de cadrul ONU pentru criza climatică, care a fost greu de menținut la COP30.
Politica internă a Statelor Unite
Pe parcursul COP30, administrația Trump a continuat să facă progrese în direcția exploatării resurselor, reducând protecțiile pentru cursurile de apă și umiditate, facilitând astfel extracția de petrol și gaze în peste un miliard de acri de ape americane, inclusiv în zone pristine din Arctic. Această măsură a fost anunțată în contextul vizitei guvernatorului Californiei, Gavin Newsom, la COP30, care a declarat că nu va permite forajul offshore în California.
Investiții în energie regenerabilă
Deși COP30 s-a încheiat cu frustrări, observatorii recunosc că lumea se îndreaptă totuși spre o reducere a dependenței de combustibilii fosili. Anul trecut, s-au investit global de două ori mai multe resurse în energie regenerabilă, precum energia eoliană și solară, comparativ cu sursele tradiționale. China, deși nu a preluat în întregime conducerea la COP30, devine o superputere în energie curată, obținând mai multe venituri din exportul tehnologiilor verzi decât Statele Unite din exportul combustibililor fosili.
Opinia publică din Statele Unite
În rândul cetățenilor americani, există o opoziție semnificativă față de politica climatică a lui Trump. Două treimi dintre alegători se opun deciziei președintelui de a retrage SUA din Acordul de la Paris, iar majoritatea doresc acțiuni pentru reducerea emisiilor care contribuie la încălzirea globală.
Concluzie
Axa de obstructionare formată de Statele Unite, Rusia și Arabia Saudită poate încetini tranziția către surse de energie mai curate, dar este puțin probabil să o oprească complet. „Restul lumii este sătul de întârzieri și negații”, afirmă Al Gore, sugerând că puterea petrostatelor și a industriei de combustibili fosili este în declin.
Ce strategii vor adopta aceste țări pentru a contracara inițiativele de mediu? E clar că vremurile se schimbă și e îngrijorător să vedem cum unele state devin din ce în ce mai sceptice față de măsurile climatice.
Mă întreb dacă această alianță între SUA, Rusia și Arabia Saudită va avea un impact negativ asupra eforturilor globale de combatere a schimbărilor climatice. Pare că ne îndreptăm spre o confruntare deschisă, iar asta nu poate fi bun pentru planetă.
E uimitor cum SUA, care până nu demult critica regimurile autoritare, acum colaborează cu ele în numele intereselor economice. Poate că ar trebui să ne reconsiderăm așteptările legate de leadership-ul global în domeniul climatic.
M-am gândit mult la acest subiect și cred că am intrat într-o nouă eră geopolitică unde protecția mediului trece pe plan secundar față de interesele naționale. E trist să vedem cum COP30 pierde sprijinul unor mari jucători!