Trump și votul din Congres pentru publicarea dosarelor lui Epstein
Donald Trump se confruntă cu perspectiva unui vot politic potențial dăunător în Congres privind publicarea dosarelor lui Jeffrey Epstein, după ce încercările de a convinge două membre ale Congresului să-și retragă sprijinul au eșuat. Refuzul raportat al reprezentantelor Lauren Boebert din Colorado și Nancy Mace din Carolina de Sud de a-și retrage semnătura de pe o petiție de descărcare îl lasă pe Trump expus pe o problemă care ar putea să îndepărteze segmente ale bazei sale MAGA.
Încercările de convingere și refuzurile
Boebert a refuzat să cedeze sprijinul pentru petiție, chiar și după o invitație de a se întâlni cu Trump la Casa Albă, unde s-a încercat să fie convinsă să-și retragă semnătura. Această întâlnire a avut loc la câteva ore după ce democrații din comitetul de supraveghere al Camerei Reprezentanților au publicat o serie de e-mailuri din dosare care sugerează că Trump ar fi avut cunoștințe mai mari despre activitățile de trafic sexual cu minori ale lui Epstein decât a recunoscut anterior. Epstein, un fost prieten apropiat al lui Trump, a menționat într-un e-mail că Trump „știa despre fete”.
După ce abordările inițiale pentru a o convinge pe Boebert nu au dat rezultate, Casa Albă a încercat să o influențeze prin intermediul lui Pam Bondi, procuror general, și al directorului FBI, Kash Patel, și a emis „amenințări vagi” când aceste tactici nu au funcționat. Această abordare mai agresivă a determinat-o pe Boebert să creadă că există o conspirație pentru a ascunde conținutul dosarelor și, astfel, s-a întărit în decizia sa.
Reacții din partea altor membri ai Congresului
Mace, care candidează pentru funcția de guvernator al Carolinei de Sud, a explicat într-o scrisoare către Trump istoricul ei de abuz sexual și viol, subliniind că nu poate schimba decizia privind petiția. Ea a menționat pe rețelele sociale că „petiția Epstein este profund personală”. De asemenea, alți doi reprezentanți republicani, Marjorie Taylor Greene din Georgia și Thomas Massie din Kentucky, au semnat petiția.
Votul în Cameră și implicațiile politice
Numărul necesar de 218 voturi pentru a permite un vot în Camera Reprezentanților a fost atins săptămâna aceasta, odată cu depunerea jurământului de către noul membru democrat, Adelita Grijalva. Democrații l-au acuzat pe Mike Johnson, speakerul Camerei, de întârzierea deliberată a jurământului lui Grijalva pentru a nega petiției suficiente voturi pentru a trece. Trump a făcut lobby în culise pentru a opri votul în Cameră.
Ro Khanna, un reprezentant democrat din California, a prezis că între 40 și 50 de republicani ar putea vota pentru a publica dosarele în votul final, aliniindu-se cu democrații care vor vota în favoare. Deși legislația ar trebui să treacă și prin Senat, unde este puțin probabil să fie adoptată, Trump ar putea să utilizeze un veto asupra unei legi finale, chiar dacă aceasta ar trece prin ambele camere.
Consecințele pentru Trump
Totuși, perspectiva unui vot favorabil din partea Camerei controlate de republicani ar putea crea probleme politice serioase pentru Trump, deoarece ar putea intensifica cererile din partea bazei sale pentru ca dosarele să fie deschise și ar putea submina sprijinul pentru el. Un aliat al lui Trump a afirmat că noile e-mailuri au scos la iveală aspecte deja complicate pentru președinte, accentuându-le.
Karoline Leavitt, purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, a caracterizat publicarea e-mailurilor ca o „campanie de distragere a atenției din partea democraților și a mass-media liberale”. Aceasta a subliniat că întrebările legate de Epstein sunt o deviație de la alte subiecte importante, cum ar fi redeschiderea guvernului.
Concluzie
În concluzie, votul din Congres privind publicarea dosarelor lui Epstein ar putea avea implicații semnificative pentru Trump, afectându-i imaginea și suportul în rândul bazei sale, în contextul în care presiunea pentru transparență crește.
