Trump și Departamentul de Justiție acționează în instanță împotriva Californiei
Departamentul de Justiție al Statelor Unite a dat în judecată California pentru a contesta politica statului care permite studenților fără acte de identitate să plătească taxe de școlarizare pentru rezidenți la universitățile publice. Acțiunea legală, depusă în instanța federală din districtul estic al Californiei, susține că această politică dăunează cetățenilor americani.
Detalii despre proces
Este a treia acțiune legală a administrației Trump împotriva Californiei în aceeași săptămână. Pe lângă contestarea politicii de taxe universitare, procesul argumentează că statul extinde ilegal eligibilitatea pentru burse și împrumuturi subvenționate studenților fără acte de identitate. Printre pârâți se numără statul California, oficiali de top ai statului și cele două sisteme universitare publice: Universitatea din California și Universitatea de Stat din California.
Argumentele Departamentului de Justiție
În plângere se afirmă că „legea federală interzice străinilor care se află ilegal în Statele Unite să primească beneficii de taxe de școlarizare pentru rezidenți, care sunt refuzate cetățenilor americani din alte state”. Departamentul solicită instanței să declare politica Californiei ca fiind „neconstituțională” și să o interzică permanent.
Pamela Bondi, procurorul general al Statelor Unite, a declarat: „California discriminează ilegal studenții și familiile americane, oferind beneficii exclusive la taxe de școlarizare pentru non-cetățeni.” Aceasta a subliniat că administrația va continua să aducă acțiuni legale împotriva Californiei până când statul va înceta să ignore flagrant legea federală.
Politica Californiei și susținătorii acesteia
Legea din California permite anumitor studenți să beneficieze de taxe de școlarizare pentru rezidenți, chiar dacă sunt considerați non-rezidenți. Aceasta include studenții care au absolvit o combinație de trei ani de școală secundară, școală de adulți sau colegiu comunitar din California. Legea „California Dream Act” permite studenților fără acte să solicite asistență financiară din fonduri de stat.
Susținătorii acestor politici argumentează că ele nu încalcă legea federală, atâta timp cât oferă aceleași rate de taxe pentru cetățenii americani în circumstanțe similare. Mulți dintre acești studenți au fost aduși în Statele Unite de părinții lor când erau copii și sunt considerați parte integrantă a comunităților lor.
Contextul legal și implicațiile
Plângerea citează un ordin executiv semnat în februarie care direcționează agențiile federale să blocheze accesul persoanelor fără acte la beneficii publice. De asemenea, un alt ordin executiv semnat în aprilie impune oprirea aplicării legilor care favorizează persoanele fără acte în detrimentul cetățenilor americani.
Universitatea din California a apărat politica sa de taxe pentru rezidenți, afirmând că, deși se va conforma deciziilor instanțelor, consideră că practicile sale sunt conforme cu standardele legale actuale. Acțiunea legală apare după ce Curtea Supremă din California a menținut o decizie anterioară care a considerat că politica universității de a interzice studenților fără statut legal să ocupe locuri de muncă pe campus este discriminatorie.
Concluzie
Acest proces subliniază tensiunile dintre administrația federală și statul California cu privire la politica imigrației și educației, având potențiale implicații semnificative pentru viitorul accesului educațional al studenților fără acte de identitate din întreaga țară.
