Evaluarea revocării titlului de Doctor Honoris Causa
Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” (UAIC) din Iași a anunțat că evaluează solicitarea de revocare a titlului de Doctor Honoris Causa conferit profesorului Martin A. Nowak, în contextul în care acesta a fost menționat în dosarele lui Jeffrey Epstein, publicate de Departamentul de Justiție al Statelor Unite.
Acțiunile UAIC
Într-un comunicat oficial, UAIC a precizat că, pe 11 martie 2026, Biroul Executiv al Consiliului de Administrație a demarat o analiză a situației și a solicitat un punct de vedere oficial din partea Facultății de Matematică, care a inițiat procedura de acordare a titlului în 2010. Dacă analiza va identifica argumente pentru retragerea titlului, o propunere va fi înaintată Senatului universității, care are puterea de decizie finală.
Colaborări și sponsorizări
UAIC a menționat că, în documentele interne, nu au fost găsite dovezi ale unei colaborări instituționale cu Program for Evolutionary Dynamics (PED) și că nu acceptă sponsorizări anonime, conform legislației românești.
Solicitările organizațiilor civice
Mai multe organizații, inclusiv Grupul de Inițiativă Civică „În Stradă”, Corupția Ucide, Inițiativa România, Reset, Activism Civic Craiova, Rezistența Civică Galați și Asociația Civică Tineri Liberi, au trimis o scrisoare rectorului UAIC, Liviu-George Maha, cerând retragerea titlului acordat lui Martin A. Nowak, menționat de peste 4.000 de ori în dosarele lui Epstein.
Informații suplimentare
În noiembrie 2009, cu șapte luni înainte de conferirea titlului, asistenta lui Jeffrey Epstein, Lesley Groff, a solicitat lui Martin Nowak „numele universității din România de unde ați luat oamenii”. Răspunsul a fost oferit de doctoranda sa, Corina Tarniță, care a confirmat că cele două tinere erau de la Universitatea din Iași.
Concluzie
Revocarea titlului de Doctor Honoris Causa pentru Martin A. Nowak ar putea avea implicații semnificative asupra reputației UAIC și a relațiilor sale cu organizațiile civile, în contextul intensificării atenției asupra cazului Epstein.
Sunt curios cum se va desfășura evaluarea aceasta. E important ca universitățile să fie transparente în astfel de decizii, mai ales când e vorba de scandaluri atât de mari.
Mă întreb dacă revocarea titlului ar putea avea un impact asupra reputației UAIC. Universitatea ar trebui să fie atentă la imaginea sa, mai ales acum, când informațiile circulă rapid pe internet.
E uimitor cum numele lui Nowak a fost asociat cu un asemenea scandal. Poate că e timpul ca instituțiile academice să reevalueze cine primește astfel de distincții pentru a evita problemele viitoare.
Chiar nu știu ce părere să am despre asta. E bine că se face o evaluare, dar oare se va schimba ceva concret? Multe lucruri rămân doar vorbe goale în final…
Cred că este necesar să ne concentrăm și asupra meritelor profesionale ale oamenilor înainte de a-i condamna din cauza unor asociații dubioase. Ar fi păcat ca cercetarea valoroasă a lui Martin Nowak să fie umbrită de acest incident!
În contextul actual, cred că revocarea ar fi un mesaj puternic împotriva abuzurilor din mediul academic și nu numai. Sper ca UAIC să ia cea mai bună decizie pentru toți cei implicați!