Umilințele impuse de sora lui Carmen Dan asupra victimelor presupuse
Simona Stan a fost în atenția autorităților în perioada în care sora ei, Carmen Dan, a ocupat funcția de ministru al Administrației și Internelor (2017-2019). Surse judiciare au dezvăluit că, în acea vreme, Simona Stan susținea că poate intermedia achiziționarea de autoturisme de lux și locuințe aparținând OMV la prețuri mult sub cele de piață, având ca victime persoane din domeniul medical cu resurse financiare considerabile.
Autoritățile și toleranța față de acuzată
În ciuda activităților ilegale ale Simonei Stan, acestea au fost tolerate de autoritățile statului, în special datorită influenței surorii sale. Situația a început să se schimbe în primăvara anului trecut, când o femeie de afaceri a raportat la Secția 16 Poliție că a fost înșelată de Irina Teodorescu și Simona Stan cu suma de 8.000 de euro, reprezentând avansul pentru un apartament. Deși fosta avocată a fost pusă sub control judiciar, nu s-au luat măsuri împotriva surorii fostului ministru.
Ulterior, alte victime, majoritatea medici și oameni de afaceri, s-au prezentat la Poliție, afirmând că au pierdut împreună aproximativ 1,5 milioane de euro. Deși inițial au declarat că nu vor renunța la plângeri, sursele au indicat că părțile s-au împăcat.
Modul de operare al Simonei Stan
Simona Stan a fost din nou adusă la Poliție pentru audieri, împreună cu Mariana Popa, o presupusă complice. Aceasta din urmă racola clienți cu situație financiară bună din salonul său de înfrumusețare, prezentându-se ca având legături cu persoane influente din OMV, care le-ar putea facilita achizițiile. Această schemă a dus la înșelarea a șase persoane, majoritatea stomatologi, cu o sumă totală de aproximativ 550.000 de euro.
După ce încasau banii, victimele nu mai reușeau să ia legătura cu Simona Stan, iar atunci când reușeau să o contacteze, aceasta devenea agresivă verbal, insinuând că nu merită să își recupereze banii, deoarece „sunt săraci”.
Nume și legături în dosar
În dosar sunt menționate și numele soțului Simonei Stan, angajat la Secretariatul General al Guvernului, și Cristian Borcea, despre care Simona Stan pretindea că îi este prieten apropiat. Atât Carmen Dan, cât și Cristian Borcea sunt chemați să depună mărturie în această anchetă.
Borcea a declarat că nu le cunoaște pe Simona Stan și Carmen Dan și că va răspunde pentru orice informație pe care o deține, subliniind că fiecare trebuie să fie responsabil pentru acțiunile sale.
Concluzie
Cazul Simonei Stan evidențiază posibilele abuzuri de putere și influența pe care o persoană poate avea din umbra funcțiilor publice, subliniind nevoia de transparență și responsabilitate în rândul autorităților competente.
Ce situație ciudată! E incredibil cum unele persoane își folosesc poziția pentru a exercita presiune asupra altora. Mă întreb câte asemenea abuzuri mai sunt ascunse în spatele ușilor închise.
Nu pot să cred că o persoană dintr-o funcție atât de înaltă poate face asta fără să fie trasă la răspundere. Trebuie să ne asigurăm că astfel de comportamente nu rămân nepedepsite, iar victimele au dreptul la justiție!
Chiar mă întreb dacă vor exista consecințe pentru sora lui Carmen Dan. Mi se pare suspect faptul că aceste umilințe au avut loc într-o perioadă când puterea era concentrată în mâinile ei. E timpul ca adevărul să iasă la iveală!