Procesul federal din Carolina de Nord
În cadrul unui proces federal în Carolina de Nord, se analizează dacă o nouă lege de înregistrare a alegătorilor discriminează studenții universitari. Judecătorul Thomas Schroeder deliberează asupra viitorului prevederilor din proiectul de lege 747, care a crescut cerințele de înregistrare pentru alegătorii care votează în aceeași zi în care se înregistrează în perioada de vot anticipat. La finalul unei săptămâni de proces în Winston-Salem, judecătorul a solicitat documente suplimentare la sfârșitul lunii noiembrie.
Declarațiile lui Cleta Mitchell
Cleta Mitchell, un aliat al lui Donald Trump și fondatoarea rețelei de integritate electorală, a oferit mărturie în cadrul procesului, după o luptă legală pentru a evita participarea. Ea a afirmat că înregistrarea în aceeași zi facilitează frauda electorală. „Este ușor să trișezi când ai locuri de vot pe campus; ai înregistrare în aceeași zi; poți folosi buletinele de identitate de student”, a declarat ea în instanță.
Detalii despre legea din Carolina de Nord
Noua lege din Carolina de Nord prevede că un buletin de vot poate fi anulat dacă o singură scrisoare de înregistrare trimisă la adresa alegătorului este returnată ca fiind nedeliverabilă. De asemenea, impune ca persoanele care se înregistrează în aceeași zi să dovedească că locuiesc la adresa unde sunt înregistrați, folosind documente precum o factură de electricitate, cerință care nu se aplică altor alegători.
Controversa privind discriminarea vârstei
Mitchell a declarat că nu crede că există suficiente eforturi pentru a confirma rezidența studenților universitari, dar la proces a acceptat că studenții care sunt rezidenți în Carolina de Nord ar trebui să poată să se înregistreze și să voteze. Democrația din Carolina de Nord a susținut în instanță că legislatorii din stat s-au bazat pe sugestiile lui Mitchell și Jim Womack, președintele echipei de integritate electorală din Carolina de Nord, în redactarea legii, având ca scop discriminarea accesului tinerilor alegători la vot.
Perspectiva activiștilor și reacțiile legislatorilor
Womack a declarat că el și Mitchell au fost martori ostili pentru ambele părți, menționând că „ne-am străduit să convingem legislativul din Carolina de Nord în 2023 să elimine înregistrarea în aceeași zi”. De asemenea, el a minimizat importanța votului studenților, afirmând că „atenția lor este concentrată pe alte lucruri până înainte de alegeri”.
Argumentele celor care contestă legea
Avocații care reprezintă plângătorii au subliniat că legislatorii nu au realizat studii asupra impactului potențial al prevederii și că au acceptat fără dovezi afirmațiile activiștilor despre posibila fraudă electorală. Aproape jumătate dintre persoanele care votează folosind înregistrarea în aceeași zi în Carolina de Nord sunt studenți universitari.
Concluzie
În 2024, aproximativ 5,7 milioane de locuitori din Carolina de Nord au votat la alegerile prezidențiale, iar Trump a câștigat statul cu aproximativ 183.000 de voturi. Prevederea din proiectul de lege 747 ar putea afecta câteva mii de voturi, ceea ce ridică semne de întrebare asupra impactului real al acestei legi asupra accesului tinerilor alegători la urne.
Nu am înțeles de ce trebuie să complicăm lucrurile cu noi legi. Votul ar trebui să fie simplu pentru toți, fără discriminări.
E trist că se ajunge la astfel de situații. Studenții merită să aibă acces facil la vot, mai ales că sunt viitorul țării.
Chiar mă întreb cât de mult ne afectează toate aceste schimbări legislative. Se pare că drepturile fundamentale sunt mereu pe masa discuțiilor politice.
Asta e o strategie destul de riscantă, nu credeți? Încercând să desființeze înregistrarea în aceeași zi, s-ar putea ca mulți oameni să rămână fără posibilitatea de a vota.
Personal, cred că este esențial ca tinerii să participe la alegeri. Dacă îi facem pe studenți să simtă că votul lor nu contează, avem o problemă mare.
Îmi ridică semne de întrebare cine beneficiază cu adevărat din aceste modificări legislative. Se pare că jocurile politice se joacă pe seama celor care vor un viitor mai bun.
Oare judecătorii își dau seama cât impact pot avea deciziile lor asupra vieților oamenilor? E timpul ca cei din sistem să înceapă să asculte vocea cetățeanului!