Acuzații ale USR la adresa CSM
Marius Vasiliu (USR), fost secretar de stat în Ministerul Fondurilor Europene, a acuzat Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) de dezinformare în ceea ce privește pensiile speciale ale judecătorilor. Aceste declarații vin după ce CSM a afirmat că România a realizat reforma pensiilor speciale prin modificările aduse de guvernele Ciucă și Ciolacu și că nu sunt necesare noi schimbări.
Reforma pensiilor speciale
CSM a respins reforma propusă de guvernul Bolojan, care prevedea limitarea pensiilor magistraților la maximum 70% din venitul net și creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, similar cu restul angajaților. Această reformă este în prezent blocată la Curtea Constituțională (CCR), care a amânat deja de două ori o decizie, iar următoarea ședință este programată pentru 20 octombrie.
Detalii despre acuzații
Marius Vasiliu a subliniat că jalonul din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), referitor la reforma pensiilor speciale, nu este considerat îndeplinit de Comisia Europeană. Vasiliu a afirmat că CSM „minte prin omisiune” în legătură cu CCR și pensiile speciale, precizând că jalonul PNRR stipulează eliminarea pensiilor speciale și că toate pensiile ar trebui să fie reglementate pe baza contribuției.
Contextul actual al reformei
Vasiliu a criticat guvernele anterioare, susținând că nu doar că nu au eliminat pensiile speciale, dar au mai adăugat și altele înainte de a începe reforma. Curtea Constituțională a extins „intangibilitatea” asupra tuturor pensiilor speciale, complicând astfel procesul de reformă. El a menționat că, în urma unei înțelegeri cu Comisia Europeană, guvernul s-a angajat să elimine inechitățile sociale prin impozitarea progresivă a pensiilor speciale, inclusiv a celor pentru magistrați.
Evaluarea Comisiei Europene
Vasiliu a explicat că evaluarea Comisiei Europene din toamna anului 2024 nu mai este valabilă, deoarece, la reevaluarea din mai 2025, CE a decis că jalonul privind pensiile speciale nu este îndeplinit, suspendând astfel o sumă de 230 de milioane de euro. România a primit o nouă perioadă de grație de 6 luni pentru a rezolva acest jalon.
Implicații și concluzii
Reforma pensiilor speciale rămâne un subiect controversat și complicat, cu implicații semnificative pentru sistemul judiciar și pentru relația României cu Uniunea Europeană. Suspendarea fondurilor de către Comisia Europeană subliniază necesitatea urgentă de a aborda aceste inechități în sistemul de pensii.
Nu cred că e corect ca CSM să se joace cu informațiile. Dacă s-au făcut astfel de acuzații, ar trebui să ofere dovezi clare, nu doar declarații vagi.
E destul de ciudat cum totul devine o dispută politică. Pensiile speciale ale judecătorilor sunt un subiect delicat și merită o discuție serioasă, nu atacuri reciproce.
Sunt curios ce va urma după aceste acuzații. Oare vom vedea măsuri concrete sau totul va rămâne la stadiul de scandal mediatic?
Într-adevăr, este îngrijorător faptul că instituțiile statului ajung în asemenea conflicte publice. Ar trebui să ne concentrăm mai mult pe transparență și mai puțin pe manipulări politice.
Am impresia că toată povestea asta ascunde ceva mult mai profund decât ne-ar lăsa să credem. Poate cineva ar trebui să investigheze cu adevărat aceste pensii speciale!
Ceea ce se întâmplă acum între USR și CSM mi se pare a fi doar vârful aisbergului. E nevoie de reforme reale în justiție, dar cum putem avea încredere când vedem atâtea controverse?