Băncile mari din SUA iau în considerare acționarea în judecată a OCC
Câteva dintre cele mai mari bănci din SUA își analizează opțiunile legale pentru a acționa în judecată autoritatea federală de reglementare financiară, afirmând că o serie nouă de licențe pentru criptomonede, plăți și fintech ar putea pune în pericol consumatorii americani și sistemul financiar în ansamblu.
Reacția băncilor la reglementările OCC
Institutul de Politici Bancare (BPI), care reprezintă 40 dintre cei mai mari creditori din SUA, inclusiv JP Morgan, Goldman Sachs și Citigroup, evaluează opțiunile legale după ce Biroul Controlorului Monedei (OCC) nu a ținut cont de avertismentele repetate din partea grupurilor bancare influente și a reglementatorilor statali privind reinterpretarea regulilor de licențiere federală.
OCC, condus de Jonathan Gould, numit de Donald Trump și fost executiv în domeniul criptomonedelor, a facilitat obținerea și operarea sub un charter de încredere națională pentru firmele de criptomonede și fintech, permițându-le să deservească clienți din toate cele 50 de state. Băncile susțin că acordarea acestui tip de aprobat de către OCC permite acestor firme să opereze în sistemul financiar american fără supravegherea și controlul riguros necesar băncilor tradiționale.
Criticile aduse reformelor OCC
Reformele promovate de OCC sunt considerate a sprijini demersurile ideologice ale administrației Trump de a aduce criptomonedele și firmele financiare marginale în mainstream. Afacerea de criptomonede a familiei Trump, World Liberty Financial, a stârnit atenția după ce a solicitat un charter de bancă națională în ianuarie. Deși grupurile de lobby bancar nu au comentat până acum asupra cererii acestei firme, mișcarea a generat opoziție în Congres.
BPI a cerut în octombrie OCC-ului să respingă cererile de licență depuse de firmele de criptomonede și blockchain Circle și Ripple, precum și de firma de plăți cu sediul în Londra, Wise. BPI, care are în conducere pe Jamie Dimon de la JP Morgan, Brian Moynihan de la Bank of America și David Solomon de la Goldman Sachs, a avertizat că “permițând firmelor să aleagă un regim de reglementare mai ușor, în timp ce oferă produse asemănătoare băncilor, ar putea estompa granițele legale ale ceea ce înseamnă a fi ‘bancă’, crește riscul sistemic și subminează credibilitatea charterului național de bancă”.
Posibile acțiuni legale și reacții din industrie
BPI ia în considerare să acționeze în judecată OCC, conform unei surse familiarizate cu gândirea grupului de lobby. Aceasta ar fi o mișcare rară, dar nu fără precedent, având în vedere că BPI a acționat în judecată și Rezerva Federală la sfârșitul anului 2024, în urma unei controverse legate de modificările aduse testelor de stres ale băncii centrale. Rezerva Federală a fost de acord să schimbe regulile, cu propuneri finale programate pentru luna aceasta.
OCC s-a confruntat de asemenea cu grupuri bancare mai mici și cu reglementatori statali în cadrul promovării sale de licențiere pro-criptomonedă. Conferința Supraveghetorilor Băncilor din State, care reprezintă reglementatorii financiari din toate cele 50 de state, a avertizat că acordarea de aprobat reglementar firmelor de criptomonede și plăți care nu respectă “legile federale fundamentale de bancă” ar putea “submina competiția, protecția consumatorului și stabilitatea financiară”.
În același timp, Asociația Bancherilor Comunitari Independenți din America (ICBA), care reprezintă aproximativ 5.000 de bănci mai mici, a îndemnat OCC să retragă sau să schimbe propunerile sale privind licențele pentru firmele de criptomonede, avertizând că planurile existente “ar crea o derogare semnificativă într-un principiu fundamental al reglementării bancare” și ar ridica “probleme critice de politică publică pentru consumatori și stabilitatea sectorului serviciilor financiare”.
Concluzie
Deciziile viitoare ale BPI și ale OCC ar putea influența semnificativ peisajul reglementării criptomonedelor și al firmelor fintech în SUA, având implicații majore pentru stabilitatea și protecția consumatorilor în sistemul financiar american.
Băncile mari mereu găsesc modalități de a-și apăra interesele. E curios cum reglementările acestea afectează inovația în sectorul criptomonedelor.
Nu pot să nu mă întreb dacă această acțiune în instanță va avea efecte asupra pieței cripto. Ar putea fi un pas important pentru viitorul băncilor și al tehnologiei blockchain.
Mă mir că băncile se opun atât de vehement reglementărilor. Oare le este frică de competiția pe care o reprezintă criptomonedele?
E greu să cred că vor reuși să schimbe ceva semnificativ printr-o acțiune în justiție. Reglementările sunt necesare pentru a proteja consumatorii, chiar dacă asta deranjează băncile.
Cred că e o mișcare disperată din partea lor, dar nu cred că vor obține mare lucru. Poate ar trebui să se concentreze mai mult pe adaptarea la noile tehnologii decât pe litigii.
Mi se pare ciudat cum aceste bănci sunt atât de împotriva progresului tehnologic. Parcă încearcă să păstreze controlul asupra unei piețe care inevitabil se transformă!