Critica lui Marius Budăi la adresa premierului Ilie Bolojan
Deputatul PSD Marius Budăi îi solicită premierului interimar Ilie Bolojan să abandoneze abordarea „matematică și rece” în privința reducerilor din sectorul public. Budăi subliniază că, în condițiile în care economia românească a pierdut peste 63.000 de locuri de muncă într-un an, este problematic să trimiți bugetarii spre sectorul privat.
Declarațiile premierului Bolojan
Ilie Bolojan a sugerat că instituțiile publice supradimensionate ar putea oferi salarii mai mari angajaților rămași dacă își reduc personalul. „În loc să îi plătești pe trei oameni prost, mai bine rămân doi, îi plătești bine, iar cel de-al treilea se duce în sectorul privat”, a afirmat Bolojan în contextul discuțiilor despre noua Lege a salarizării.
Reacția lui Budăi
Budăi contestă această viziune, afirmând că este o simplă reducere a unei probleme sociale și economice complexe la un calcul contabil. El întreabă unde ar putea lucra persoanele disponibilizate din instituțiile statului, având în vedere că piața muncii se confruntă cu o răcire.
Statistici despre locurile de muncă
Conform unei analize a economistului Cristian Socol, aproximativ 83% dintre cele 63.000 de locuri de muncă pierdute provin din industrie. De asemenea, datele Institutului Național de Statistică arată o reducere a cererii de forță de muncă, cu 26.500 de posturi vacante în trimestrul al doilea din 2026, cu 4.900 mai puține decât în aceeași perioadă din 2025.
Atenționări privind măsurile de austeritate
Budăi îl acuză pe Bolojan că aplică măsuri de austeritate în rândul categoriilor vulnerabile, precum copiii, mamele, pensionarii și persoanele cu dizabilități, fără a lua în considerare impactul acestora. El critică aplicarea CASS asupra indemnizațiilor acordate mamelor aflate în concediu de creștere a copilului, menționând că PSD a cerut eliminarea acestei contribuții.
Contradicții în politica de investiții
Budăi subliniază contradicțiile dintre solicitările de reducere a cheltuielilor pentru români și continuarea investițiilor în proiecte costisitoare, cum ar fi stadioanele. El întreabă de ce Guvernul nu amână aceste proiecte, în timp ce măsurile care afectează veniturile categoriilor vulnerabile sunt justificate prin necesitatea reducerii cheltuielilor.
Avertisment pentru PNL
Budăi îndeamnă parlamentarii PNL să analizeze consecințele măsurilor pe care le susțin, subliniind că guvernarea nu poate fi redusă la calcule contabile. El avertizează că deciziile luate fără a ține cont de impactul asupra familiilor pot demonstra o lipsă de empatie.
Concluzie
Critica lui Marius Budăi evidențiază tensiunile dintre măsurile de austeritate propuse de Guvern și realitatea economică, subliniind riscurile sociale și economice asociate cu o abordare strict contabilă în gestionarea resurselor umane din sectorul public.
