Acuzarea lui Dan Tanasă pentru incitare la ură
Deputatul AUR Dan Tanasă a fost trimis în judecată, în stare de libertate, pentru incitare la violență, ură sau discriminare, într-un dosar care vizează mesajul prin care îi îndemna pe români să refuze comenzile aduse de livratori străini.
Procurorii susțin că postarea incita la ură și discriminare împotriva lucrătorilor proveniți din Asia și Africa. Rechizitoriul a fost înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Data postării – 19 august 2025 – și mesajul reprodus de procurori corespund celor publicate de Dan Tanasă și care au determinat, la acel moment, depunerea unei plângeri penale de către fostul polițist Marian Godină.
Mesajul pentru care procurorii au dispus trimiterea în judecată. Potrivit situației de fapt prezentate de Parchetul General, deputatul ar fi incitat publicul la ură și discriminare împotriva lucrătorilor din România proveniți din Asia și Africa, pe criterii de rasă, naționalitate, etnie și religie.
Anchetatorii indică un mesaj publicat pe o platformă de socializare accesibilă publicului: „Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă! O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă. Vestul se scufundă sub valul islamist, iar europenii plâng în pumni pentru că nu au fost atenți la importul masiv de imigranți. Eu nu vreau așa ceva în România!”.
În rechizitoriu, procurorii subliniază că actele de discriminare pot perturba grav relațiile dintre cetățeni, afectând relațiile sociale care trebuie să se întemeieze pe respect reciproc.
De ce consideră Parchetul că imunitatea parlamentară nu împiedică dosarul. Comunicatul abordează explicit și problema imunității parlamentare. Procurorii arată că protecția privește voturile și opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului.
În schimb, deputații și senatorii pot fi urmăriți și trimiși în judecată pentru fapte fără legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, precizează Parchetul General.
Prin această argumentație, acuzarea susține că fapta descrisă în rechizitoriu poate atrage răspunderea penală chiar dacă persoana care a publicat mesajul este parlamentar.
Marian Godină a depus plângere chiar în ziua postării. Cazul a devenit public la 19 august 2025, când Marian Godină a anunțat că a formulat o plângere penală împotriva deputatului AUR, după cum ȘTIRIPESURSE.RO a relatat la acel moment.
Fostul polițist susținea că îndemnul la refuzarea comenzilor reprezenta o incitare la discriminarea muncitorilor din Asia și Africa și indica drept probe capturi de ecran de pe pagina de Facebook a parlamentarului.
Ancheta a continuat, iar la 17 iulie 2026 Dan Tanasă a fost audiat la Parchetul General în dosarul privind mesajele despre muncitorii imigranți, potrivit informațiilor publicate de ȘTIRIPESURSE.RO.
AUR a apărat mesajul: critică a unei politici publice. La momentul audierii din iulie, AUR a contestat ancheta și a susținut că deputatul criticase politica privind aducerea muncitorilor străini în România. Formațiunea a prezentat dosarul drept un abuz împotriva libertății de exprimare.
„Respingem categoric încercarea de a pune semnul egal între critica unei politici publice și instigarea la ură”, transmitea atunci partidul.
AUR susținea că parlamentarul nu îndemnase la violență și că opiniile despre efectele imigrației trebuie să poată fi dezbătute public. Aceasta este poziția exprimată de formațiune în iulie, în etapa anchetei penale.
Dosarul a fost înaintat acum Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța competentă să judece cauza în fond.
Trimiterea în judecată reprezintă finalizarea anchetei și sesizarea instanței, fără a echivala cu stabilirea vinovăției. Dan Tanasă beneficiază de prezumția de nevinovăție.
