Decizia Curții Supreme privind judecătoarea Maria Rădulescu
Pe 22 iunie 2026, Completul de 5 judecători în materie civilă a judecat recursul formulat de judecătoarea Maria Rădulescu împotriva mai multor încheieri și a hotărârii nr. 3J din 20 mai 2025, pronunțate de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în dosarul nr. 11/J/2024.
Abaterile disciplinare reținute
Hotărârea atacată a admis acțiunea disciplinară, constatând săvârșirea abaterilor prevăzute de art. 271 lit. b), g) teza I și l) din Legea nr. 303/2022, cu consecința aplicării sancțiunii disciplinare de „excludere din magistratură”, conform art. 273 alin. (1) lit. f) din aceeași lege. Completul a reținut, în unanimitate, că Rădulescu a manifestat atitudini nedemne în exercitarea atribuțiilor de serviciu, întreținând un comportament conflictual și lipsit de respect în relaționarea cu colegii și personalul auxiliar, afectând grav climatul organizațional și prestigiul funcției de judecător.
Reindividualizarea sancțiunii
Instanța supremă a admis recursul și a reindividualizat sancțiunea aplicată, stabilind că, în raport cu circumstanțele specifice ale abaterii, se impune mutarea disciplinară pe o perioadă de un an. Aceasta reiterează obligația judecătorilor de a manifesta o atitudine echilibrată și constructivă, în conformitate cu exigențele statutului profesional.
Contextul acțiunii disciplinare
La finalul anului 2024, Inspecția Judiciară a inițiat acțiunea disciplinară împotriva judecătoarei Rădulescu, acuzând-o de abateri precum atitudini conflictuale cu conducerea instanței și colegii, precum și nerespectarea celerității în soluționarea cauzelor. Pe 20 mai 2025, CSM a decis excluderea acesteia din magistratură. În iunie 2025, Înalta Curte a anulat hotărârea de suspendare automată din funcție, iar Rădulescu a fost repusă în situația anterioară, recunoscându-i-se vechimea în magistratură.
Comportamentul profesional contestat
Judecătoarei i s-a reproșat o conduită profesională necorespunzătoare, incluzând o modalitate agresivă de comunicare, care a creat o atmosferă tensionată în instanță. Inspecția a constatat nerespectarea repetată a termenelor legale de soluționare a dosarelor și refuzul de a comunica eficient cu managementul instanței, nerespectând deciziile Colegiului de conducere și regulamentele interne.
Concluzie
Decizia Curții Supreme de a aplica o mutare disciplinară judecătoarei Maria Rădulescu subliniază importanța menținerii standardelor de integritate și profesionalism în sistemul judiciar, având implicații semnificative asupra credibilității justiției în societate.
