Destin incert pentru Dominic Fritz
Judecătorii Secției de Contencios Administrativ și Fiscal ai Curții Supreme de Justiție au rămas în pronunțare în cazul președintelui Dominic Fritz, care se judecă cu Agenția Națională de Integritate (ANI). Pronunțarea este programată pentru 18 iunie, ora 9:00.
Ce vizează dosarul lui Dominic Fritz
Dosarul de integritate al lui Dominic Fritz se referă la o acuzație de conflict de interese administrativ, emisă de ANI. Aceasta este legată de semnarea unui document urbanistic în 2020, în timpul primului său mandat de primar. ANI susține că Fritz a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), implicând o firmă asociată unui arhitect de la care a contractat un împrumut personal pentru campania electorală din 2020. ANI consideră că actul semnat a afectat imparțialitatea exercitării funcției publice, generând astfel un conflict de interese.
Decizia Curții de Apel Timișoara
În prima instanță, Curtea de Apel Timișoara l-a găsit vinovat pe Dominic Fritz. În februarie 2026, instanța a respins contestația edilului și a menținut raportul ANI. În aprilie 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de revizuire depusă de primar. Fritz a declarat recurs împotriva deciziei Curții de Apel, iar ÎCCJ va dezbate recursul pe 5 iunie 2026.
Apărarea lui Dominic Fritz
Fritz susține că interpretarea ANI este „abuzivă” și folosită ca „armă politică”. El afirmă că legea prevede pentru această abatere o sancțiune administrativă minoră, dar opozanții săi avertizează că o decizie nefavorabilă ar putea afecta grav poziția sa de primar și de președinte al USR.
Posibile consecințe ale verdictului
Dacă ÎCCJ menține decizia Curții de Apel Timișoara, raportul ANI devine definitiv, iar efectele sunt imediate. Conform articolului 160 din Codul Administrativ, mandatul unui ales local încetează automat atunci când o decizie de integritate devine definitivă. Prefectul Județului Timiș va trebui să emită un ordin de încetare a mandatului, iar Dominic Fritz va fi demis din funcția de primar. De asemenea, el ar putea primi o interdicție de a ocupa funcții publice timp de 3 ani, conform legii nr. 176/2010, ceea ce i-ar limita capacitatea de a candida la următoarele alegeri.
Concluzie
Verdictul Curții Supreme de Justiție are potențialul de a schimba radical cariera politică a lui Dominic Fritz și de a genera o criză internă în USR, influențând astfel scena politică din România.
