„Disprețul față de identitate” – Claudiu Târziu denunță o nouă amenințare pentru românii care refuză buletinele cu cip

Moderator NC
8 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Critica lui Claudiu Târziu asupra cărților electronice de identitate

Europarlamentarul Claudiu Târziu, președintele Partidului Acțiunea Conservatoare, a denunțat recent modul de implementare a cărților electronice de identitate de către autoritățile române. Târziu acuză partidele PSD, PNL, USR și UDMR că intenționează să elimine opțiunea cetățenilor de a solicita documente fără cip după anul 2031.

Cheltuieli și dificultăți

Târziu susține că statul român a investit cel puțin 41 de milioane de euro în 15 ani pentru un sistem care continuă să provoace dificultăți. El a criticat respingerea de către Senat a unei inițiative legislative care ar fi permis eliberarea cărților de identitate fără cip și după 31 august 2031, considerând aceasta o restrângere a libertății de alegere.

Respingerea inițiativei legislative

Pe 29 octombrie, Senatul a respins propunerea legislativă cu 56 de voturi împotrivă, majoritatea provenind de la reprezentanții PSD, PNL, USR și UDMR. Proiectul, inițiat de un parlamentar neafiliat, nu urmărea eliminarea documentelor electronice, ci menținerea unei alternative pentru persoanele care refuză utilizarea cipului. Documentul ar fi fost valabil exclusiv pe teritoriul României și nu ar fi conținut amprente sau componente digitale.

Dificultăți administrative și birocrație

Claudiu Târziu a evidențiat problemele întâmpinate de cetățeni în utilizarea cărților electronice de identitate, în special absența domiciliului înscris pe document, ceea ce a dus la solicitarea de documente suplimentare de către instituții precum primăriile și ANAF. Târziu a criticat și lipsa de sancțiuni pentru instituțiile care nu respectă obligația de a achiziționa cititoare pentru documentele electronice.

Probleme de securitate a datelor personale

Politicianul a ridicat îngrijorări privind protecția informațiilor biometrice și a datelor personale stocate în sistemele statului, invocând incidente de securitate cibernetică care au afectat diverse instituții. Târziu a afirmat că introducerea obligatorie a documentelor electronice ar putea contraveni libertății de conștiință și dreptului la viață privată, garantate de Constituție.

Avertismente și cereri de reconsiderare

El a subliniat că digitalizarea ar trebui să fie un serviciu, nu o obligație, cerând deputaților să reconsidere decizia Senatului și să permită păstrarea cărților de identitate fără cip după 2031. Târziu a concluzionat că libertatea include și dreptul de a refuza anumite opțiuni impuse de stat.

În concluzie, poziția lui Claudiu Târziu reflectă o preocupare profundă pentru drepturile cetățenilor și se opune tendințelor de digitalizare forțată, subliniind importanța opțiunii și a protecției datelor personale în contextul modernizării administrative.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *