Controverse în PSD și UDMR privind USR
„Gata cu Bolojan! Gata cu USR! Afară cu toți. E o ușurare să nu mai fie miniștri Țoiu, Miruță, Ambrozie”, ar fi susținut astăzi, în ședința PSD, președintele social democraților, Sorin Grindeanu, în contextul desemnării lui Adrian Vestea în poziția de premier, de către Nicușor Dan.
Președintele PSD crede, spre deosebire de PNL – tabăra Ilie Bolojan – că desemnarea lui Adrian Vestea este constituțională. „Desemnarea făcută de Nicușor Dan este constituțională”, ar fi spus în ședință Sorin Grindeanu.
După ședință, șeful PSD a explicat că a mai existat o situație în trecut în care fostul președinte al României, Traian Băsescu, ar fi desemnat un premier fără consultări. „Întrebați-l pe Băsescu!”
Precedentul Băsescu și desemnarea lui Stolojan
Președintele Traian Băsescu l-a desemnat oficial pe Theodor Stolojan pentru funcția de prim-ministru al României la data de 10 decembrie 2008, în urma alegerilor parlamentare de la acea vreme.
Traian Băsescu i-a încredințat lui Theodor Stolojan (atunci vicepreședinte PDL) mandatul de a forma un nou guvern. Obiectivul principal era constituirea unei majorități parlamentare stabile într-o perioadă de debut a crizei economice globale.
La doar câteva zile după nominalizare, pe 15 decembrie 2008, Theodor Stolojan a anunțat public că își depune mandatul de premier desemnat. Acesta a motivat decizia prin dorința de a lăsa locul liderilor tineri ai partidelor politice (PDL și PSD) care negociau formarea noii coaliții de guvernare. În urma retragerii lui Stolojan, președintele Traian Băsescu l-a desemnat rapid pe Emil Boc (președintele PDL de la acea vreme), care a reușit să formeze Guvernul Boc I, susținut de alianța dintre PDL și PSD.
Declarații despre Dominic Fritz și USR
Sorin Grindeanu a comentat și situația lui Dominic Fritz, afirmând că acesta „nici nu realizează că a rămas fără partid!”. Kelemen Hunor a susținut că Bolojan a „luat USR-ul fără acte” și a anticipat că în 2030, după trei rânduri de alegeri, ar putea exista un lider de centru-dreapta apropiat de Bolojan.
Problemele juridice ale lui Dominic Fritz
Dominic Fritz se află în așteptarea unei decizii a Curții Supreme de Justiție, programată pentru 18 iunie, care ar putea duce la încetarea mandatului său de primar al Timișoarei și la interdicții în a ocupa funcții publice timp de 3 ani. În februarie 2026, Curtea de Apel Timișoara l-a găsit vinovat pe Dominic Fritz de conflict de interese administrativ, în urma unei decizii emisă de Agenția Națională de Integritate (ANI).
Obiectul juridic exact al litigiului este un conflict de interese administrativ legat de semnarea unui document urbanistic. ANI susține că Dominic Fritz s-a aflat în conflict de interese după ce, în anul 2020 (la începutul primului său mandat de primar), a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ). PUZ-ul implica o firmă la care era asociat un arhitect de la care Dominic Fritz contractase anterior un împrumut de natură personală/financiară pentru finanțarea campaniei sale electorale din 2020.
Consecințele deciziei instanței
Dacă Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) respinge recursul lui Dominic Fritz și menține decizia Curții de Apel Timișoara, raportul ANI devine definitiv, iar efectele juridice sunt imediate. Conform articolului 160 din Codul Administrativ, mandatul unui ales local încetează automat în momentul rămânerii definitive a unei decizii de integritate.
Ca procedură, Prefectul Județului Timiș este obligat prin lege să emită un ordin de încetare a mandatului înainte de termen iar Dominic Fritz va fi demis din funcția de primar al Timișoarei. Conducerea primăriei ar putea fi preluată temporar de unul dintre viceprimari, iar Guvernul va trebui să organizeze alegeri locale anticipate în Timișoara pentru restul mandatului.
Potrivit legii, Dominic Fritz ar putea primi și o interdicție de a ocupa funcții publice timp de 3 ani, ceea ce i-ar putea genera probleme în cadrul USR, având în vedere o potențială condamnare.
Perspectivele pentru USR
Legea nr. 176/2010 prevede că persoana față de care s-a constatat definitiv un conflict de interese administrativ este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului. Această interdicție îi va bloca dreptul de a candida la următoarele alegeri locale sau parlamentare din România pe durata celor 3 ani. Pierderea funcției de primar și interdicția legală de a candida la demnități publice pot declanșa automat o criză internă în USR.
