Critica adresată lui Mihai Dimian
Mihai Dimian a fost criticat pentru că a utilizat telefonul în timpul unei dezbateri despre educație și sănătate mintală, în timp ce o elevă de clasa a V-a expunea problemele întâmpinate în școală.
Explicațiile ministrului
Dimian a justificat comportamentul său, menționând că ziua respectivă a fost una foarte încărcată, iar el s-a trezit la ora 2:00 pentru a lucra la urgențe legate de Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). A subliniat că mesajele la care a răspuns erau urgente și legate de avizarea amendamentelor la un proiect de lege privind digitalizarea cercetării, precum și de raportarea a mii de proiecte din educație și cercetare, cu termen limită la ora 15:00.
Clarificări despre eveniment
Ministrul a menționat că prezența sa la eveniment fusese inițial anunțată doar pentru a transmite un mesaj participanților. A precizat că la dezbatere era prezent și un secretar de stat din Ministerul Educației, care asigura reprezentarea instituțională. Dimian a descris evenimentul ca fiind o masă rotundă cu peste 100 de participanți, inclusiv specialiști și elevi, și a subliniat că a rămas mai mult decât planificase pentru a asculta părerile acestora.
Regrete și angajamente
Mihai Dimian a exprimat regretul pentru eventualele ofense aduse și a îndemnat criticii să urmărească întregul eveniment, nu doar extrasele care au circulat public. El a afirmat: „Sper să mă iertați dacă veți considera că am greșit” și a anunțat că va lucra fără plată în ultimele zile ale mandatului său interimar, donând salariul de ministru Așezământului de copii „Sf. Ierarh Leontie”.
Contextul mandatului
Dimian a subliniat că a acceptat funcția într-o perioadă dificilă și că nu își dorește să participe la „confruntări sterile sau jocuri de comunicare”, ci să contribuie la îmbunătățirea sistemelor prin muncă serioasă și decizii responsabile.
Concluzie
Acest incident subliniază provocările cu care se confruntă oficialii în gestionarea responsabilităților publice și impactul pe care comportamentele percepute ca fiind neadecvate le pot avea asupra imaginii acestora și asupra încrederii publicului în instituții.
