Critica lui Mihai Fifor la adresa PNL și USR
Fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor, a acuzat PNL și USR de neascultarea hotărârilor judecătorești, afirmând că acestea nu respectă deciziile justiției atunci când nu le sunt favorabile. Într-o postare pe Facebook, Fifor a subliniat că, în România, hotărârile judecătorești trebuie respectate și nu pot fi ignorate prin „șmecherii procedurale”. Acesta a comentat recent decizia Curții de Apel București, care a suspendat procedura legată de noua lege a salarizării personalului plătit din fonduri publice.
Decizia Curții de Apel București
Curtea de Apel București a pronunțat o hotărâre executorie, care poate fi contestată prin recurs, dar care produce efecte imediate. Mihai Fifor a criticat reacția ministrului interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, care a declarat că ministerul va continua consultările, în ciuda suspendării. Fifor a subliniat că, dacă Pîslaru consideră că instanța a greșit, ar trebui să urmeze căile legale de atac, nu să ironizeze decizia instanței.
Acuzații la adresa lui Dragoș Pîslaru
Fifor l-a acuzat pe Pîslaru de tupeu, menționând că declarațiile acestuia contravin principiilor de respectare a justiției. El a subliniat contradicțiile din abordarea ministerului, întrebându-se de ce a fost publicat un proiect de lege și organizate consultări dacă nu se pregătea un astfel de demers. Fifor a denunțat atitudinea PNL și USR de a trata hotărârile judecătorești ca pe un inconvenient.
Critica privind dublul standard
Mihai Fifor a acuzat USR și PNL că, ani de zile, au predicat despre independența justiției, dar acum, când o decizie nu le convine, judecătorii sunt ironizați. El a afirmat că adevăratul test al respectului pentru justiție este reprezentat de reacția la hotărârile desfavorabile. Fifor a făcut apel la politicieni să respecte votul cetățenilor și să nu submineze statul de drept.
Poziția Ministerului Muncii
Ministerul Muncii a declarat că hotărârea Curții de Apel nu împiedică desfășurarea consultărilor cu partenerii sociali și că nu a inițiat un proiect de lege, ci a elaborat un document de lucru pentru o posibilă inițiativă parlamentară. Pîslaru a menționat pe Facebook un „record de viteză” al sistemului judiciar, sugerând că funcționează rapid atunci când sunt implicate decizii împotriva Guvernului.
Concluzie
Acest conflict între Mihai Fifor și PNL/USR subliniază tensiunile din politica românească privind respectarea justiției și a hotărârilor judecătorești, având potențialul de a influența percepția publicului asupra statului de drept în România.
