Nicușor Dan: De la erou european la criticat pentru apropierea de populism
Publicația Euractiv, specializată în politici europene, critică schimbarea de orientare politică a președintelui Nicușor Dan, acuzându-l că se apropie de forțele populiste pe care era destinat să le contracareze. Cândva considerat favoritul Uniunii Europene, Dan este acum criticat de foștii săi aliați pentru exploatarea crizei politice din România și pentru adoptarea unei posturi naționaliste, în stil MAGA.
Criticile foștilor aliați
Cristian Ghinea, senator USR și fost aliat al lui Nicușor Dan, a declarat că președintele este un conservator eurosceptic, care își curtează susținerea MAGA în detrimentul relațiilor cu SUA. Ghinea a subliniat că Dan a fost ales pe un trend pro-UE, dar acum adoptă o politică de conciliere care îi consideră pe pro-europeni ca fiind de la sine înțeleși.
Evenimente recente și reacții
Euractiv menționează și anularea unei recepții dedicate Zilei Europei la București, din cauza gazdei, Roberta Metsola, care a invocat concentrarea pe votul de neîncredere din 5 mai, ce a dus la răsturnarea guvernului României.
Punctele de vedere ale lui Nicușor Dan
În apărarea sa, Nicușor Dan a justificat criticile la adresa UE prin faptul că Bruxelles-ul se bazează prea mult pe „sloganuri” și acționează „ideologic”, neglijând industria de apărare. El a insistat că rămâne un președinte neutru și că România va avea un „guvern pro-occidental”. De asemenea, Dan a fost singurul șef de stat al UE prezent la Reuniunea Consiliului pentru Pace al lui Trump, în contextul tensiunilor dintre Washington și Bruxelles.
Contextul politic actual
Conform surselor Euractiv, Nicușor Dan ar fi evitat atacurile directe la adresa AUR din cauza legăturilor acestui partid cu cercurile trumpiste de la Washington. Dan a obținut sprijinul Partidului Popular European în ascensiunea sa, reușind să-l înfrângă pe George Simion, liderul AUR, dar astăzi profilul său politic apare mult mai ambigu după evenimentele recente.
Concluzie
Schimbarea de direcție a lui Nicușor Dan de la un susținător pro-UE la un politician criticat pentru apropierea de populism ridică întrebări cu privire la viitorul relațiilor României cu Uniunea Europeană și Statele Unite, având potențiale implicații asupra stabilității politice interne și externe.
