Nicușor Dan îndeamnă la prudență după evaluarea S&P: „Timpul nu este pentru relaxare”

Moderator NC
5 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Nicușor Dan îndeamnă la prudență după evaluarea S&P

Președintele Nicușor Dan a reacționat sâmbătă după ce Standard & Poor’s a menținut ratingul suveran al României la „BBB-”, cu perspectivă negativă. Șeful statului consideră că decizia confirmă statutul României de partener de încredere pentru investiții, dar avertizează că menținerea ratingului nu trebuie să ducă la relaxarea disciplinei economice și financiare.

„Decizia agenției Standard & Poor’s de a menține ratingul de țară confirmă că România este un partener de încredere pentru investiții, iar economia noastră dă semnale de stabilitate. Acest rezultat este meritul întregii societăți și al politicilor de disciplină financiară. Nu este însă un moment de relaxare”, scrie Dan pe Facebook.

S&P a reconfirmat ratingul suveran al României la nivelul „BBB-”, cu perspectivă negativă. România rămâne astfel în categoria țărilor recomandate investițiilor, însă calificativul se află la ultima treaptă a categoriei „investment grade”. S&P arată că procesul de consolidare fiscală și absorbția fondurilor europene au rămas pe traiectoria anticipată în 2026, în pofida blocajului politic. Agenția estimează un deficit fiscal de 6,25% din PIB pentru acest an, în scădere de la 7,9% în 2025 și 9,3% în 2024.

Riscurile nu au dispărut însă, iar perspectiva ratingului rămâne negativă. „Considerăm că există riscul ca eșecul implementării unei traiectorii credibile în materie de politică fiscală și economică, nu numai că ar pune în pericol consolidarea bugetară, ci ar putea, de asemenea, să amplifice riscuri mai ample, precum deteriorarea încrederii investitorilor, creșterea costurilor de finanțare și intensificarea presiunilor asupra balanței de plăți. Am putea lua în considerare, de asemenea, o retrogradare a ratingului dacă presiunile externe se intensifică – de exemplu, dacă perturbările de pe piața energiei ar deraia așteptările inflaționiste pe termen mediu ale României, slăbind în același timp în mod semnificativ creșterea economică, balanța de plăți și rezultatele fiscale”, avertizează agenția.

Un alt punct sensibil identificat în evaluarea S&P este actuala instabilitate politică. Agenția avertizează că prelungirea blocajului și eventualele compromisuri politice făcute în ultimul moment pot afecta procesul de reducere a deficitelor. „Un impas politic prelungit și riscul unor compromisuri politice suboptimale, încheiate în ultimul moment, ar putea pune în pericol reducerea prevăzută a dublului deficit al României până în 2029 (…) În absența unui cadru durabil de gestionare a cheltuielilor salariale din sectorul public (care au reprezentat aproape 25% din cheltuieli în 2025), perspectivele fiscale rămân umbrite de declarațiile contradictorii ale principalelor partide”, se mai arată în raport.

Agenția atrage atenția și asupra riscului unor derapaje fiscale odată cu apropierea alegerilor din 2028. Potrivit specialiștilor S&P, „lipsa de vizibilitate privind creșterile salariale din sectorul public reprezintă un risc pe măsură ce se apropie alegerile din 2028, întrucât fragmentarea politică accentuată ar putea duce la derapaje fiscale legate de alegeri”.

S&P își bazează scenariul pe ipoteza că România va reuși să depășească blocajul actual și să prezinte un plan fiscal credibil pentru perioada 2027-2028. „Ipoteza noastră de bază este că România va prezenta un plan fiscal credibil pentru perioada 2027-2028. Peisajul politic al României rămâne caracterizat de instabilitate, întrucât nu s-a format încă niciun guvern după căderea Guvernului Bolojan în luna mai. În ciuda eșecului mai multor candidați la funcția de prim-ministru de a obține un mandat, președintele Nicușor Dan a rezistat apelurilor la organizarea de alegeri anticipate. Alegerile anticipate rămân puțin probabile, având în vedere că România nu a organizat alegeri parlamentare anticipate în istoria sa postcomunistă”, se mai arată în documentul citat.

S&P avertizează, totodată, că „lipsa unui guvern funcțional împiedică previzibilitatea reformelor și afectează guvernanța fiscală pe termen mediu”.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *