Nicușor Dan înfruntă o înfrângere la CCR privind protecția urșilor și a ariilor naturale. Care au fost greșelile președintelui

Moderator NEWSCOM
2 Min Citire
Sursa foto: PROFILUX IMAGES

Decizie CCR privind recoltarea urșilor

Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, cu majoritate de voturi, că recoltarea a 859 de exemplare de urs brun în anii 2026 și 2027 este constituțională. Legea care modifică Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 81/2021, ce reglementează intervențiile pentru prevenirea atacurilor urșilor asupra oamenilor și bunurilor, nu contravine dispozițiilor constituționale. CCR a stabilit că, în anumite condiții, statele membre ale Uniunii Europene pot acorda derogări de la interdicțiile privind speciile protejate, inclusiv ursul brun.

Principiile constituționale menținute

Curtea a reținut că legea respectă principiile constituționale, inclusiv suveranitatea Parlamentului de a reglementa în orice domeniu. De asemenea, CCR a subliniat că natura executivă a autorității care va reglementa protecția speciilor nu este impusă de directivele europene. În plus, textul criticat coroborează cu Legea vânătorii, asigurând astfel o abordare legală a recoltei de urși.

Decizie CCR privind ariile naturale protejate

Într-o altă decizie, CCR a respins obiecția de neconstituționalitate formulată de președintele Nicușor Dan referitoare la regimul ariilor naturale protejate. Curtea a concluzionat că dispozițiile legale care vizează conservarea habitatelor naturale sunt conforme cu Constituția. Criticile legate de procedura de adoptare a legii și de eventualele neconcordanțe sunt neîntemeiate, iar diferențele între forma legii adoptate de Senat și Camera Deputaților nu contravin principiului bicameralismului.

Protecția mediului și securitatea națională

CCR a stabilit că modificările propuse asigură un echilibru între protecția mediului și securitatea națională. Articolele din lege care prevăd desemnarea proiectelor strategice de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) nu constituie o nouă atribuție pentru CSAT, ci o aplicare a rolului său în domeniul protecției mediului, conform legislației existente.

Concluzie

Deciziile CCR sunt definitive și generale, consolidând cadrul legislativ pentru gestionarea populației de urși și protecția ariilor naturale și subliniind importanța colaborării între protecția mediului și securitatea națională.

Distribuie acest articol
Niciun comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *