Respingerile Nuclearelectrica față de raportul Corpului de Control
Conducerea Nuclearelectrica (SNN) respinge concluziile raportului Corpului de Control al Prim-Ministrului privind proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești și susține că toate deciziile adoptate în cadrul proiectului au respectat legea și interesele companiei.
Reacția vine după ce Guvernul a publicat sinteza raportului de control, în care sunt semnalate mai multe probleme de implementare și întârzieri în dezvoltarea proiectului.
Într-un comunicat transmis marți, conducerea companiei afirmă că activitatea societății s-a desfășurat în conformitate cu prevederile legale și că nu există un prejudiciu patrimonial care să atragă răspunderea conducerii.
„SNN, prin organele sale de conducere şi administrare, a acţionat în limitele legii, cu prudenţa şi diligenţa unui bun administrator, în interesul exclusiv al societăţii, conform art. 144¹ si art. 144² din Legea nr. 31/1990; Nicio decizie adoptată de organele SNN nu a generat un prejudiciu cuantificabil în patrimoniul societăţii — absenţa care face inaplicabilă orice formă de răspundere, conform art. 155¹ din Legea nr. 31/1990”, se arată în comunicatul companiei.
Compania precizează că etapele de implementare ale proiectului SMR nu au constituit termene ferme aprobate de Adunarea Generală a Acționarilor, ci făceau parte din Strategia de Implementare aprobată prin Hotărârea AGOA nr. 8 din 22 septembrie 2022.
Potrivit SNN, chiar documentația proiectului prevedea posibilitatea modificării calendarului pe măsură ce studiile tehnice avansează.
„Aceste etape au fost dezvoltate cu ajutorul echipelor NuScale si Fluor şi reprezintă o estimare la acest moment. Pe măsură ce studiile avansează, acestea pot suferi modificări”, se menționează în Strategie, potrivit comunicatului.
Raportul Corpului de Control arată că societatea Nova Power & Gas nu a adus terenul ca aport la compania RoPower, ci l-a vândut după mai bine de doi ani, situație despre care documentul susține că a scos Nuclearelectrica de sub protecția legii.
Conducerea SNN susține însă că durata întârzierii trebuie analizată în contextul complexității proiectului.
„Pentru un proiect de complexitatea si specificitatea celui privind implementarea SMR-urilor – proiect unic la nivel naţional, cu implicaţii în materia securităţii nucleare, a regimului autorizărilor speciale şi a finanţării internaţionale – o astfel de durată nu constituie o deviere semnificativă faţă de estimările iniţiale, în condiţiile în care niciun document aprobat referitor la proiect nu prevede termene ferme cu caracter obligatoriu. Caracterul de noutate – cunoscut şi asumat de Statul Român încă de la demarare – şi anvergura unui astfel de proiect pot genera termene de implementare mai lungi decât cele estimate iniţial, deoarece etapa de inginerie este singura care documentează în mod obiectiv şi detaliat acest proiect”, se arată în comunicat.
Nuclearelectrica afirmă că toate măsurile administrative și organizatorice necesare implementării proiectului au fost adoptate, iar lipsa unor termene contractuale obligatorii exclude existența unei răspunderi legale.
„Lipsa unor termene contractuale ferme, asumate prin acte juridice cu forţa obligatorie, înlătură riscul oricarei posibile răspunderi contractuale sau legale în sarcina SNN sau a organelor sale corporative. Considerarea perioadelor alocate etapelor Proiectului ca fiind un angajament ferm, astfel încât depăşirea termenelor estimate să se constituie într-o încălcare a unei hotărâri a AGA SNN, deşi materialul pentru AGOA SNN a fost foarte clar exprimat (este postat public pe website-ul SNN), nu reprezintă defel o culpă a societăţii”, precizează compania.
Conducerea SNN a răspuns și recomandărilor formulate de Corpul de Control către Ministerul Energiei, subliniind că toate actele juridice au fost aprobate conform legislației și că deciziile acționarilor nu pot fi imputate conducerii companiei.
„Orice măsură dispusă de ME în calitate de acţionar majoritar/autoritate publică tutelară va trebui să ţină cont de faptul că niciun act juridic adoptat de SNN, în speţă nu putea produce efecte juridice, respectiv angaja valabil societatea fără aprobarea corporativă cerută de lege (ne referim, în speţă, la hotărârile adunării generale a acţionarilor), aprobări care au fost obţinute în conformitate cu legea; Orice decizie adoptată de către acţionari, în lipsa unei fundamentari temeinice, nu poate fi imputată SNN şi organelor sale de conducere, în condiţiile în care acestea au respectat dreptul la informare al acţionarilor şi au pus la dispoziţie toate datele şi informaţiile solicitate”, se arată în comunicatul companiei.
