Solicitări de sprijin pentru pacienții cu afecțiuni cronice
Asociația Pacienților cu Afecțiuni Neurodegenerative din România (APAN) și alte organizații de pacienți cer Ministerului Sănătății și Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS) să intervină urgent în urma blocajelor apărute în accesul pacienților cronici la investigații paraclinice de înaltă performanță.
Impactul modificărilor legislative
Începând cu 1 ianuarie 2026, pacienții cu bilete de trimitere de tip Monitor M3-M8 beneficiază de decontarea unei singure investigații de înaltă performanță sau medicină nucleară pe an, ceea ce limitează drastic accesul la investigații esențiale. Această măsură a dus la o scădere de aproximativ 47% a numărului total de investigații de tip Monitor M3-M8 în ianuarie 2026, comparativ cu media trimestrului IV din 2025. Scăderile sunt semnificative în patologii care necesită evaluări repetate: -58% pentru bolile cardiovasculare, -46% pentru bolile neurologice și -45% pentru bolile cerebrovasculare.
Consecințele întârzierilor în diagnosticare
Pacienții se confruntă cu amânări ale investigațiilor, întârzierea monitorizării și, în multe cazuri, costuri suplimentare pentru servicii care ar trebui să fie acoperite de sistemul public. Eduard Pletea, președintele APAN, subliniază importanța timpului în diagnosticarea și monitorizarea bolii, menționând că România are deja o întârziere medie de diagnostic de 3,5 ani pentru scleroza multiplă. Întârzierile în monitorizare pot duce la creșterea riscurilor de progresie și complicații, afectând grav pacienții tineri, activi profesional și familial.
Probleme cu aplicarea noilor reglementări
Organizațiile de pacienți semnalează și lipsa unor clarificări unitare privind noile reguli, ceea ce a dus la aplicarea diferită a acestora de către furnizori. Pacienții sunt obligați să refacă bilete de trimitere sau să semneze declarații pe proprie răspundere, iar Platforma Informatică a Asigurărilor de Sănătate nu permite verificarea simplă a investigațiilor deja efectuate în anul respectiv.
Cereri adresate autorităților
În acest context, organizațiile de pacienți solicită: revizuirea urgentă a cadrului legal pentru investigațiile de tip Monitor M3-M8; decontarea distinctă a tuturor investigațiilor recomandate pe același bilet de trimitere; exceptarea pacienților care necesită monitorizare repetată de la aceste limitări; clarificarea unitară a aplicării legislației; asigurarea unui acces real, predictibil și echitabil la investigațiile de monitorizare.
Concluzie
Scăderea drastică a accesului la investigații esențiale pentru pacienții cu afecțiuni cronice poate avea consecințe grave asupra sănătății acestora, subliniind necesitatea unor măsuri rapide și eficiente din partea autorităților pentru a asigura continuitatea îngrijirii medicale.
Sunt șocat de scăderea asta dramatică a analizelor paraclinice. Cum e posibil să se ajungă aici fără ca autoritățile să ia măsuri concrete?
E trist că pacienții cu afecțiuni cronice trebuie să lupte pentru drepturile lor. Sper că Ministerul Sănătății va lua în serios aceste solicitări și va acționa rapid.
Mă întreb dacă scăderea aceasta este un semn al problemelor mai mari din sistemul de sănătate. Oare câți oameni suferă în tăcere din cauza neglijenței?
Mi-ar plăcea să văd o reacție mai fermă din partea CNAS. În loc să facem doar cereri, ar trebui să punem presiune pentru soluții reale!
Din păcate, nu mă mir deloc de această situație. Pare că prioritățile sunt complet greșite în domeniul sănătății publice în România.
Este îngrijorător cum persoanele vulnerabile sunt lăsate pe ultima sută de metri. Chiar cred că e nevoie de o mobilizare generalizată a societății civile pentru a schimba ceva!
Nu știu ce altceva trebuie să se întâmple ca autoritățile să ia măsuri eficiente. Poate ar trebui adus cineva la putere care chiar îi pasă de sănătatea oamenilor, nu doar de posturi și privilegii…