PSD contestă hotărârile Guvernului demis
Partidul Social Democrat (PSD) a depus luni, 23 iulie 2026, patru plângeri prealabile la Secretariatul General al Guvernului, solicitând premierului demis Ilie Bolojan să nu publice aceste hotărâri în Monitorul Oficial și să le reintroducă în circuitul decizional pentru revocare sau reconsiderare. PSD acuză Executivul, demis prin moțiunea de cenzură din 5 mai, că și-a depășit competențele constituționale prin adoptarea acestor acte.
Argumentele PSD
Formațiunea susține că, conform Constituției, un Guvern demis poate adopta doar acte necesare administrării treburilor publice, interzicând promovarea de politici noi. De asemenea, PSD subliniază că interimatul miniștrilor a depășit termenul legal de 45 de zile. Plângerile au și caracter de somație administrativă, invocând articolul 108 alineatul (4) din Constituție, care stipulează că nepublicarea unei hotărâri în Monitorul Oficial duce la inexistența acesteia. PSD consideră că Executivul poate retrage actele înainte de publicare.
Detalii despre hotărârile contestate
Cele patru hotărâri contestate sunt următoarele:
- Strategia națională pentru conservarea biodiversității 2026–2030: Aceasta stabilește 11 obiective naționale și a fost restituită de Consiliul Legislativ, care a arătat că strategiile sunt documente de politici publice, nu acte normative.
- Modificările privind compatibilitatea electromagnetică: Proiectul transpune Directiva europeană 2024/2749, dar a primit aviz negativ, Consiliul Legislativ considerând că introduce o politică publică nouă.
- Modificările în domeniul ocupării forței de muncă: Documentul introduce cadrul procedural pentru prima de stabilitate și a primit, de asemenea, aviz negativ, fiind considerat o politică publică nouă.
- Reglementarea beneficiilor pentru locuire și tranziție pentru persoanele cu handicap: A primit aviz negativ, Consiliul Legislativ considerând că depășește limitele intervenției Guvernului.
Contextul legal și cererile PSD
PSD subliniază că Guvernul Bolojan și-a pierdut mandatul deplin după adoptarea moțiunii de cenzură și că, potrivit Constituției și Codului administrativ, Executivul demis nu poate promova politici noi. De asemenea, PSD solicită verificarea situației miniștrilor interimari și a actelor de desemnare. Deși recunoaște caracterul consultativ al avizelor negative, PSD consideră că Guvernul ar fi trebuit să analizeze observațiile și să motiveze deciziile.
Acțiuni suplimentare și implicații
În paralel cu cele patru plângeri, PSD contestă și alte opt hotărâri adoptate după 19 iunie, totalizând 12 acte contestate. Partidul anunță că va sesiza Curtea de Apel București pentru suspendarea executării hotărârilor publicate și va contacta Avocatul Poporului și Parchetul General pentru a analiza consecințele adoptării acestor acte.
PSD afirmă că nu contestă oportunitatea măsurilor propuse, ci doar competența Guvernului demis de a le adopta. „Tot ceea ce este cu adevărat necesar poate fi adoptat, în deplină legalitate, de un Guvern învestit cu mandat deplin”, este poziția PSD.
Concluzie
Acțiunile PSD subliniază o dispută semnificativă asupra limitelor puterii executive în perioada de interimat și ridică întrebări legate de legalitatea și legitimitatea hotărârilor adoptate de un Guvern demis, având potențiale implicații asupra politicilor publice și administrației în România.
