Acuzații grave formulate de Raed Arafat
Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, a denunțat „abuzuri serioase” în cadrul anchetei privind presupusele angajări fictive din instituție. Arafat acuză procurorul militar că și-ar fi obținut competența în mod artificial, invocând implicarea unui general, informație considerată falsă. Acesta a anunțat demersuri legale pentru a verifica conduita magistratului implicat.
Detalii despre anchetă și măsurile dispuse
Arafat a declarat că urmărirea penală a durat peste un an și a implicat măsuri de supraveghere tehnică asupra a 13 persoane, timp de aproximativ cinci luni. Un judecător a respins cererea procurorului de a efectua percheziții domiciliare, însă procurorul a dispus ridicarea telefoanelor mobile ale persoanelor vizate, ceea ce Arafat consideră o încercare de ocolire a controlului judiciar.
Implicarea unui general și competența militară
Arafat a susținut că procurorul ar fi invocat în mod eronat implicarea unui general pentru a atrage competența Parchetului Militar. Generalul în cauză conduce o structură diferită și nu avea atribuții în aprobarea pontajelor angajaților DSU. Arafat a subliniat că informațiile folosite pentru obținerea mandatelor conțineau date false, care au indus în eroare judecătorii.
Contextul angajărilor din domeniul medical
Dosarul vizează cinci cadre medicale – patru medici și o asistentă – angajate cu jumătate de normă la DSU. Arafat a afirmat că aceste persoane aveau experiență profesională relevantă și participau la proiecte importante. El a respins acuzațiile de muncă fictivă, afirmând că activitatea era efectuată atât fizic, cât și de la distanță.
Supravegherea tehnică și dovezile adunate
Persoanele vizate au fost supuse unor măsuri de supraveghere, inclusiv filaje și înregistrări ambientale. Arafat a menționat că aceste măsuri erau disproporționate în raport cu situația, care ar fi putut fi clarificată prin discuții directe.
Acțiuni legale și plângeri împotriva abuzurilor
Arafat a anunțat că avocații celor 13 persoane vor analiza documentele și vor formula plângeri privind actele considerate nelegale. Acesta a subliniat că acuzațiile care îl vizează personal sunt false și că nu a exercitat presiuni pentru întocmirea unor pontaje false.
Concluzie
Raed Arafat a subliniat că situația actuală ridică serioase întrebări cu privire la legalitatea și corectitudinea procedurilor judiciare, ceea ce ar putea avea implicații semnificative pentru încrederea publicului în instituțiile de justiție.
