Reacția pacienților la Ilie Bolojan
Mai multe asociații ale pacienților îi cer premierului interimar Ilie Bolojan ca politicile privind medicamentele generice și inovatoare să țină cont nu doar de preț, ci și de disponibilitatea reală a tratamentelor. Într-o scrisoare deschisă transmisă joi, organizațiile avertizează că discontinuitățile de aprovizionare și retragerile de medicamente de pe piață au devenit o vulnerabilitate structurală a sistemului de sănătate din România.
Punctul de vedere al premierului interimar
Reacția vine după ce Ilie Bolojan a susținut că utilizarea unor medicamente generice mai ieftine ar putea permite tratarea unui număr mai mare de pacienți. Premierul a declarat: „În loc să ai un medicament foarte scump, care face cam același lucru, ai putea să ai un medicament și jumătate sau două medicamente generice, dintre care unele sunt produse în România, care să rezolve aceleași probleme și să ai un acces mai mare al pacienților.”
Critica asociațiilor pacienților
Organizațiile afirmă că este legitim ca statul să compare costurile tratamentelor, dar avertizează că această abordare nu poate fi aplicată automat tuturor medicamentelor. „Problema reală este că un medicament accesibil doar pe hârtie nu tratează pe nimeni. În România, discontinuitățile de aprovizionare și retragerile de pe piață sunt o vulnerabilitate structurală, cu efecte directe asupra aderenței la tratament și asupra echității accesului,” subliniază semnatarii scrisorii.
Probleme de disponibilitate a medicamentelor
Conform unui studiu bazat pe date naționale din perioada 2017-2024, episoadele de penurie au precedat retragerile permanente ale medicamentelor cu aproximativ doi ani. Fragilitatea pieței afectează inclusiv medicamentele generice și biosimilare. „Întrebarea nu este doar «cât costă un medicament?», ci și «va exista el în farmacie și în spital, continuu, atunci când pacientul are nevoie de el?»,” menționează asociațiile.
Avertisment privind bolile rare
Asociațiile atrag atenția că nu toate medicamentele inovatoare au alternative generice sau biosimilare. Această problemă este esențială în cazul pacienților cu boli rare, care au opțiuni terapeutice limitate. „Restrângerea accesului la medicamentul inovator poate echivala cu lipsirea de tratament,” subliniază organizațiile.
Întârzieri la compensarea medicamentelor
Scrisoarea semnalează și întârzierile tot mai mari în compensarea medicamentelor. Timpul mediu dintre decizia de evaluare a tehnologiei medicale și rambursare a crescut de la 273 de zile (2020-2023) la peste 450 de zile (2024-2025). Numărul indicațiilor care așteaptă rambursarea a crescut de la 47 în 2022 la peste 100 în 2026.
Apel pentru un proces decizional bazat pe dovezi
Organizațiile nu cer finanțarea automată a tuturor medicamentelor inovatoare, ci un proces decizional bazat pe dovezi și pe disponibilitatea reală a alternativelor. „Cerem ca un pacient să nu fie trimis de la un tratament indisponibil la altul, doar pentru că acesta apare mai ieftin într-un tabel,” se arată în scrisoare.
Mesaj pentru Guvern
Semnatarii avertizează că sustenabilitatea financiară a sistemului de sănătate nu poate fi evaluată doar prin reducerea costurilor medicamentelor. „Un sistem de sănătate nu devine mai eficient atunci când economisește pe hârtie, dar lasă pacienții fără tratamentul de care depind,” conchid organizațiile.
Concluzie: Asemenea avertismente subliniază necesitatea unei reevaluări a politicilor de sănătate în România, pentru a asigura accesul continuu și eficient la tratamentele necesare pacienților. Aceste probleme pot avea implicații grave asupra sănătății publice și a calității vieții pacienților.
