Elena Motaș, trimisă în judecată pentru pornografie infantilă
Cuprins: Procesul în care Elena Motaș, reprezentanta romilor în cadrul Prefecturii Iași, a fost condamnată în primă instanță pentru pornografie infantilă intră în etapa apelului.
Sentința a fost contestată atât de inculpată, cât și de procurori și de persoana vătămată, iar dosarul va reveni în instanță în luna noiembrie. Hotărârea nu este definitivă. Tribunalul Iași a condamnat-o, la începutul lunii august, pe Elena Motaș la doi ani de închisoare cu suspendare, stabilind un termen de supraveghere de doi ani. Decizia a fost atacată din toate cele trei direcții: de reprezentanta Prefecturii, de procurori și de persoana vătămată. Sursele publice consultate nu precizează ce solicită fiecare parte prin apel.
Curtea de Apel Iași urmează să înceapă judecarea contestațiilor în noiembrie, potrivit Ziarului de Iași. Elena Motaș a fost trimisă în judecată de DIICOT în 2023, fiind acuzată că a deținut și arătat altor persoane o înregistrare intimă în care apărea o fată care, la momentul realizării imaginilor, era minoră. Potrivit versiunii prezentate de Elena Motaș și de apărarea sa, înregistrarea fusese trimisă fiului său de o fostă prietenă și ar fi ajuns în posesia sa deoarece cei doi foloseau un cont comun de iCloud. Motaș a susținut că le-a prezentat imaginile părinților fetei pentru a-i informa despre existența lor. Procurorii au apreciat însă că deținerea și prezentarea materialului intră sub incidența normelor penale privind pornografia infantilă.
După pronunțarea sentinței, reprezentanta romilor din Prefectura Iași a anunțat că va formula apel și s-a declarat nevinovată. Ea a calificat dosarul drept „o aberație” și condamnarea drept „un abuz”, susținând că instanța nu i-ar fi admis toate probele solicitate de apărare. Elena Motaș a afirmat că este pregătită să continue demersurile judiciare inclusiv la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, dacă va fi necesar. Declarațiile reprezintă poziția inculpatei și nu înlătură sentința pronunțată în primă instanță.
Elena Motaș a susținut în repetate rânduri că dosarul ar avea legătură cu un conflict mai vechi din interiorul comunității rome. Ea a afirmat că plângerea ar fi fost încurajată de Lăcrămioara Ursu, fost consilier județean PSD. Aceste afirmații aparțin exclusiv inculpatei și apărării sale. În informațiile publice despre sentință nu este indicată existența unei constatări judiciare care să confirme presupusa răzbunare.
Curtea de Apel Iași va analiza atât criticile formulate de Elena Motaș, cât și apelurile procurorilor și persoanei vătămate. Până la soluționarea definitivă a cauzei, condamnarea la doi ani cu suspendare nu produce efectele unei hotărâri definitive, iar Elena Motaș beneficiază de prezumția de nevinovăție.
