Cazul „casei din șpagă”
Fostul primar PSD al comunei Zănești, Ioan Filip, a fost trimis în judecată sub control judiciar pentru trei infracțiuni de luare de mită și două infracțiuni de abuz în serviciu. Dosarul, cunoscut sub numele de „casa din șpagă”, va fi judecat la Tribunalul Neamț, iar evaluarea bunurilor implicate a crescut semnificativ. Vila primită de Filip de la o firmă care repara trotuarele este acum evaluată la 430.000 de lei, iar prejudiciul total depășește un milion de lei.
Detalii despre acuzații
Procurorii DNA – Serviciul Teritorial Bacău l-au trimis în judecată pe Ioan Filip pe 29 iulie 2026, alături de trei societăți comerciale și trei administratori ai acestora, acuzați de complicitate la abuz în serviciu și fals în înscrisuri sub semnătură privată. La începutul anchetei, valoarea construcției era estimată la 40.000–50.000 de euro, dar acum procurorii o evaluează la aproximativ 430.000 de lei, echivalentul a circa 86.000 de euro.
Contracte de lucrări frauduloase
Un aspect central al acuzațiilor vizează un contract de peste trei milioane de lei pentru repararea și extinderea trotuarelor din Zănești. În perioada 2022–2023, Ioan Filip ar fi pretins de la firma care executa lucrările aproximativ jumătate din profitul estimat. Mita a fost oferită sub forma unei case construite pe un teren aparținând familiei primarului.
Mecanisme de corupție
Un alt contract important include amenajarea unui parc în apropierea Căminului Cultural din Zănești, cu o valoare de 476.205,64 lei, fără TVA. DNA susține că primarul a solicitat din nou jumătate din profitul estimat al firmei, primind 50.000 de lei, plus lucrări de instalații evaluate la 6.000 de lei. De asemenea, pentru reabilitarea fațadei Grădiniței nr. 1, primarul ar fi primit 90.000 de lei, o sumă superioară celor 70.000 de lei inițial menționați.
Prejudiciul estimat
În noiembrie 2025, prejudiciul din dosar era de 926.000 de lei, dar după finalizarea anchetei, DNA a stabilit un prejudiciu de 1.074.003 lei, cu TVA, în dauna comunei Zănești. Primăria s-a constituit parte civilă în procesul penal și solicită recuperarea sumei respective.
Acorduri de recunoaștere a vinovăției
Șapte persoane și două societăți au recunoscut faptele reținute de DNA și au acceptat pedepsele negociate, care includ amenzi și muncă în folosul comunității. Ioan Filip nu a încheiat acorduri de recunoaștere și beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Sechestru pe bunuri
Procurorii au pus sechestru pe bunurile lui Ioan Filip, precum și pe cele ale administratorului uneia dintre firme, pentru a recupera prejudiciul și a garanta confiscarea bunurilor. Sechestrul se aplică bunurilor dobândite începând cu 18 aprilie 2018.
Impactul asupra carierei politice
Ioan Filip, considerat un primar reprezentativ al PSD Neamț, a fost reținut în noiembrie 2025 și ulterior arestat preventiv, fiind plasat sub control judiciar în februarie 2026. În iulie 2026, prefectul județului Neamț a constatat încetarea înainte de termen a mandatului său, după ce acesta nu a putut exercita funcția timp de șase luni consecutive.
Dosarul de urmărire penală și acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului Neamț, iar trimiterea în judecată marchează finalizarea anchetei, fără a înlătura prezumția de nevinovăție a persoanelor necondamnate definitiv.
