USR solicită închiderea Institutului Levantului
Uniunea Salvați România (USR) a cerut închiderea Institutului de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului, argumentând că instituția este lipsită de relevanță. Această solicitare vine în contextul în care comisiile de cultură și administrație publică din Senat au aprobat o inițiativă legislativă de redenumire a institutului în „Institutul Levant de Studii Avansate pentru Cultura Păcii”.
Critica USR privind relevanța institutului
Senatorul USR Remus Negoi, membru al Comisiei pentru cultură, a declarat că institutul, condus de fostul președinte Emil Constantinescu, nu a generat până acum contribuții semnificative în domeniul studiului Levantului sau al diplomației culturale. Negoi a subliniat că nu este necesară validarea foștilor președinți prin crearea unor instituții finanțate din bugetul de stat.
Majorarea salariilor angajaților
USR a semnalat că inițiativa legislativă ar putea duce la majorarea salariilor angajaților institutului, ceea ce ar putea crea inechități în sistemul public. Consiliul Economic și Social (CES) a emis un aviz nefavorabil, avertizând că modificările ar putea genera probleme juridice și ar putea echivala salariile personalului institutului cu cele din administrația publică centrală, ceea ce ar crea un tratament preferențial. Deși avizul CES este consultativ, proiectul a continuat să avanseze în procedura parlamentară.
Argumentele inițiatorilor și contextul legislativ
Inițiativa legislativă a fost depusă de deputații Adrian Solomon (PSD) și Daniel Gheorghe (PNL) și propune redenumirea institutului pentru a reflecta mai bine misiunea sa și programele de diplomație culturală, inclusiv o inițiativă prezentată la ONU și UNESCO. De asemenea, proiectul prevede menținerea statutului de instituție publică autonomă, fără modificări în structura organizatorică sau schema de personal.
Tentative anterioare de creștere a salariilor
Problema salarizării angajaților institutului a fost abordată anterior. În 2019, Curtea de Conturi a semnalat neclarități în cadrul legal de salarizare, iar o ordonanță de urgență a Guvernului Dăncilă a fost declarată neconstituțională. O altă inițiativă în 2023, depusă de senatorul PNL Viorel Badea, propunea includerea institutului în grila de salarizare a administrației publice, dar nu a fost aprobată. USR a inițiat o propunere de desființare a mai multor instituții de „pseudo cercetare”, inclusiv Institutul Levantului, considerând că menținerea acestuia este o amânare costisitoare a unei decizii inevitabile.
Concluzie
Solicitarea USR de închidere a Institutului Levantului și criticile privind majorarea salariilor angajaților subliniază tensiunile în jurul legitimității și funcționalității instituțiilor publice, precum și implicațiile financiare asupra bugetului public.
USR chiar crede că închiderea Institutului Levantului va rezolva problemele din țară? Mi se pare o măsură drastică, poate ar fi bine să ne concentrăm pe reformarea instituțiilor existente.
E interesant cum USR a ajuns să se ocupe de astfel de subiecte. Poate ar trebui să vedem mai întâi care sunt adevăratele probleme cu care se confruntă România înainte de a decide cine rămâne și cine pleacă.
Chiar nu știu ce relevanță are Institutul Levantului, dar cred că dacă există angajați acolo, ar trebui să le oferim o șansă. Poate informațiile și cercetările lor sunt valoroase pentru cineva.
Cred că este ușor să spui că o instituție e lipsită de relevanță fără a analiza munca pe care o face. Într-o lume atât de complexă, chiar și micile studii pot avea impacturi neașteptate.
Sincer, mi-ar plăcea să văd mai multe detalii despre ce anume face acest institut. Dacă într-adevăr nu aduce nimic valoros, atunci poate merită închis, dar trebuie discutat mai mult pe tema asta.
Nu sunt un susținător al USR, dar închiderea unei instituții dintr-o singură lovitură mi se pare cam exagerat. Nu putem judeca totul doar prin prisma bugetelor și salariilor!
Pe bune acum? Chiar crede cineva că închiderea acestui institut va duce la vreo schimbare pozitivă? Mie îmi dă impresia că avem nevoie de soluții mai inteligente decât tăieri brutale!